■曹婷婷

　　

　　最近有一组特别“吸引”眼球的摄影，名为“消灭婚纱”，在美国兴起，这一度让我产生好奇，过于热衷于联系的职业敏感开始游动，于是打算静观这股风会不会吹到国内，不过最后的结果是：放弃不分好歹的猎奇心理。

　　淤泥、脏水甚至火，都成为组成元素。新娘满身烂泥，一半浸在脏水中；人倒在汽车的后备箱中，只留出一双灰黑脏破的鞋；用力撕毁婚纱，镜头直对被撕开的缝合线；甚至用火焚烧，不留痕迹……

　　这一组“消灭婚纱”的摄影在网上大肆流传，还被人加上了一个冠冕堂皇的理由：摆脱婚姻的压力。让曾经在女人心中是无价之宝的婚纱成为束缚的代名词，并“光明正大”地对抗它。

　　说得言之凿凿，听起来像回事，不过仔细一想，太爱给任何事物冠以所谓的意义的人们，又一次拿这个词来忽悠了一回人。

　　希望以“消灭”、“反常”、“另类”来引起关注的人，这似乎是一条屡试不爽的路，比如在我看来，喜欢在牛仔裤上人为地戳出几个洞洞，看起来破破烂烂，或者在新的家具上做一些虫蛀鼠咬的痕迹，像是用了几十年的模样，同样脱不了“喝酱油耍酒疯”的干系。还有，那些把裤子的裆部设计放低到膝盖，害得小年轻们走路都跨不开步的设计也可归为此类——不是所有 “与众不同”的思路都是时尚。

　　否则，我完全可以大肆叫嚣：你那个袖子给我做长点，哪怕像个唱戏的……

　　前阵子听一朋友说到，某院校让一位学生在钢琴前弹了整整一晚上同一首曲子，甚至让无数同学旁听，结果造成打哈欠的、临阵脱逃、如坐针毡的一大群。我想过很久，却始终不太明白这件事的“重要”意义：练听众的耐力还是演奏者的持久力？

　　一直以来，无数的人希望用特殊手段引起关注——为自己寻一条捷径，但实际上，世界上没那么多捷径，不是漫无目的的“突破传统”都是创新，关键还是在于厚积薄发的灵光闪现。网络让太多曾经无法获得共鸣的边缘化产物一再被关注，但实际上，这些路并不会走得太远。

　　所以，没必要像读书时那般归纳中心思想硬凑“意义”，也不要以为，一条荒谬的路可以走到底，哪怕它激起过一点点涟漪。