作为一个工作多年的媒体工作者，看到这则有关新闻人的新闻，内心十分沉重。新闻这个行业有其特殊性。这种特殊性是指新闻报道承担着公众所赋予的维护社会正义的权利，这也是选择了这个职业的每一个从业者应尽的责任和义务，他们没有理由不履行自己的职责。反过来看，记者的采访权在一定程度上正是公众知情权的延伸。

　　然而，新闻造假是对公众知情权的严重伤害。纸箱馅包子虚假报道利用了人们对于食品安全的担忧，可以制造新闻噱头，从而获得所谓的高收视率，也让我们反思某些媒体以收视率、报纸新闻软广告化为量化指标，过度追求商业化牟利的管理误区。在单一的“眼球经济”考量下，媒体应当固守的人文主义关怀被淡漠，独立价值立场被搁置，人员考核机制被扭曲，看看现在某些网站的“准黄色新闻”、某些报纸娱乐新闻的超级八卦化，并且将这种取向引入到社会与时政新闻中，作为普通的从业一员，我们不该反思何为新闻操守？何为职业道德么？

　　实事求是地说，大多数媒体从业者还是本着理想与原则，在从事新闻报道。而对于如何有效地保护记者行使公众赋予他们的权利，如何防止新闻操作出轨，已经成为一个直接影响中国传媒良性发展的现实问题，也成为媒体工作者所面临的现实拷问。总之，我们应当明确一个理念：所有的新闻造假都是对公众知情权的伤害。我们需要通过新闻立法，合理划分新闻报道与权力干预之间的分界、在符合公众需求与公共监督之间搭建有效可行的框架，从而保障中国新闻事业的权利与义务统一原则“落地”。        ■毕舸