“从表面上看，易建联的经纪人是丹·费根，后者在公众舆论中成了“替罪羊”，被认为是操纵易建联的人，是给易建联错误建议的人，是让易建联远离媒体的人。但费根到底为谁服务，易建联还是陈海涛？如果费根做什么事都必须经过陈海涛点头的话，那么他代表的到底是谁的利益？如果费根的部分工作是要代替易建联去跟宏远队谈买断合同，而费根的工作机会原本源于宏远队老板陈海涛的话，那他能真正代表易建联的利益吗？

　　陈海涛的借口总在变化，他先是说密尔沃基的华人市场不够大，后来又说易建联的上场时间和帮助国家队的问题。下次会说什么呢，雄鹿队的球衣颜色无法接受？”         ——摘自《哨兵报》

　　

　　一篇措辞严厉的《哨兵报》的文章让易建联事件又有了新的热点，在一片质疑声中，广东宏远俱乐部的老板陈海涛走到了风口浪尖。

　　新华社北京7月23日电 处在话题中心的陈海涛终于说话了！针对《密尔沃基哨兵报》鲍勃·沃尔菲利炮轰广东宏远俱乐部老板陈海涛的文章，昨天记者通过电话联系到陈海涛，他表示对上述报道不作评论。

　　美国当地时间7月21日出版的《密尔沃基哨兵报》发表了鲍勃·沃尔菲利的文章，该文称雄鹿队与中国球员易建联签约的最大障碍是广东宏远队老板陈海涛。这篇文章还说，陈海涛试图通过易建联得到丰厚的经济收益，并且希望易建联这个“形象大使”能够帮助他发展生意。记者通过电话联系到陈海涛，他表示对上述报道不作评论。

　　陈海涛说，该说的话此前都说完了，对于这篇报道，他不想作任何评论。但陈海涛强调说：“我们肯定会让阿联去NBA，肯定不会阻挠阿联去NBA。”

　　但当记者问到易建联是否有去雄鹿队打球的可能性时，陈海涛表示，他无法回答这个问题。《密尔沃基哨兵报》的报道还暗示，易建联的经纪人费根可能受雇于广东宏远俱乐部，同时又可能要代表易建联去和宏远俱乐部谈买断合同。这意味着，费根在谈判中不可能完全代表易建联的利益，有可能出现利益冲突的情况。

　　对于费根是否会代表易建联和广东宏远队谈买断合同的问题，陈海涛表示他无法回答。宏远队是否和易建联还有未完成的合同，他也不方便对外界透露。不过，陈海涛确认，易建联是直接和费根签订了经纪人代理协议的。

　　据陈海涛介绍，费根代表易建联和雄鹿队的谈判还在进行中。他还说，费根是非常有经验的经纪人，很清楚什么可以做，什么不可以做。