■本报通讯员 董艳 本报记者 杨晓政

　　

　　本报讯 去年3月，杭州市余杭区一酒吧内发生离奇“人砸人”案，导致被砸女士下身失去知觉，一时成为公众热议话题。近日，余杭法院在执行此案时，为案件双方进行多次调解，最终，一审判赔的首期赔偿金12万余元改为总赔偿金80余万元，化解了后期有可能发生的“连环诉讼”矛盾。

　　申请人王某和被执行人黄某的人身损害赔偿一案发生在去年3月。当日，王某和朋友一起去某酒吧消费，而黄某是酒吧老板。二楼的一名顾客钱某，正靠着护栏与熟人打招呼，突然身体失衡，从二楼坠下。正在一楼落座的王某，被坠落的钱某压伤，当即昏迷。

　　事后，王某起诉酒吧，要求赔付相关医疗费用。2006年8月29日，余杭法院经过审理认为，此次事故系酒吧二楼护栏净高不达标而起，故酒吧应负全责。据此，法院一审判决该酒吧赔偿王某医疗费12万余元，由老板黄某承担清偿责任。

　　由于此案是一次人身损害事件，在宣判过程中，伤者王某的伤势并未痊愈，还需进行后续治疗，所以法院判令的赔付只是王某的首期医疗费和护理费。今年3月，王某向法院申请执行。

　　在执行的过程中，酒吧老板黄某拒绝履行义务，他的理由是，王某现在还在治疗之中，医药费根本无法确定，如果自己赔了这一次，那么新的医药费护理费出来一次，他就得再付一次。

　　执行人员给黄某解释，他的赔付义务是规约在法律文书之内的，也就是说，他现在需要支付的是法院判令的首期医疗费用。经过劝说，黄某履行了赔付义务，但是，执行人员也意识到，如果不做相应的调解工作，那么很有可能王某与黄某的纠葛会继续产生：新的医疗费用、再起诉、再执行，这不仅给双方当事人带来麻烦，对司法资源也是浪费。

　　经过反复的说理，双方当事人最终达成了协议，由黄某及其酒吧共赔偿王某后期医疗费、护理费等共计70万元。案件顺利了结，同时也减轻了双方当事人的诉累，据了解，这笔赔偿款已于近日全部履行到位。

　　■事件回放

　　2006年3月12日晚9时左右，王女士与朋友一行到余杭某音乐酒吧，就座于一楼，该桌位的上方是二楼护栏，靠近护栏的是二楼41号桌位；当晚11时30分许，顾客钱先生一行4人也来泡吧，并选定靠近二楼护栏的41号桌就座。当钱先生和朋友入坐41号桌位准备消费时，钱先生发现酒吧一楼的顾客中有熟人，于是就靠着二楼护栏，面向一楼的熟人弯腰打招呼，就在这时，因身体失衡翻过净高度92厘米的护栏，从2米多高的二楼坠落至一楼7号桌旁的王女士身上，导致王因背部受压迫当即昏迷不醒。

　　王女士被送至余杭区一院抢救后，又转院至浙医二院治疗，确诊为“胸11、12椎压缩性骨折伴胸11向后滑移”。