网友“瑞云悠然”说，前一段突然惊闻居然有纸做的包子，天，不得了！以后真的不能再吃包子了。你这边刚下决心不吃，那边就辟谣了，说是假新闻，呵呵，逗俺们老百姓玩哪！这两天，另一个六岁女孩又牵动了众多网民的心，网友纷纷谴责那个狠心的继母，并慷慨解囊为女孩治病，网上的呼声正一浪高过一浪呢，那边又一澄清性报道出现了，假的！咱又被忽悠了。

　　

　　一网友：“纸馅包子”假新闻何以能过关斩将得以播出？除了北京电视台审核把关不严之外，最根本的原因乃是訾北佳新闻道德的缺失。为了吸引人们的眼球，为了提高收视率，竟置新闻工作者之基本道德于脑后，玩弄噱头、操作导演假新闻来耍弄广大的受众，訾北佳的做法实在令人愤慨。

　　

　　网友“草泽”质问：制造虚假新闻的人和媒体究竟在想什么，难道只是为了吸引眼球，还是为了某些不可告人的商业目的？不管怎样，我想请问你的社会公德、法治观念何在，你还有最基本的职业道德和良心吗？

　　

　　网友张毅强： 是什么原因让年轻的訾北佳如此胆大妄为？是制度的缺失？是监督的缺失？是极端名利思想在作怪？还是个人道德的恶劣？出现这样令人不可思议的事件，我们是否应该认真进行一下反思？在一片重业务、重能力选拔人才的浪潮中，一些单位把对人才的道德要求放在了一个可有可无的位置。不光是新闻界要从这桩事件中汲取教训，其他各行各业也要以此为戒。

　　

　　黎莘： 纸包子事件、后妈毒打事件、北大女生国外裸奔事件，都是假的！假新闻为什么集中井喷了？

　　

　　雨溪晴归来：纸馅包子最大的疑点—— 如果说整个新闻是假的，那么新闻“制作”者向工商部门举报，我工商执法人员迅速对该早餐摊店予以查封、取缔这件事又如何解释？建议该摊点老板应起诉工商部门的侵权行为并要求国家赔偿。

　　

　　gcysk：真实是新闻的生命，要倍加爱护和珍惜。如果连真实都做不到，还称什么新闻？为眼前的一点轰动效应毁了新闻媒体的牌子，得不偿失。

　　

　　北京古柯：“史上最毒后妈”——这一事件无疑将成为探讨“网络暴力”、“假新闻”等现象的典型事件之一，同时，最需要反省的就是作为网友该以怎样的理性面对这种恶意的陷阱，媒体该以怎样的公正给网友更客观的引导。

　　

　　桃花多多：根源在某些新闻单位的用人体制上，就拿“纸馅包子”的假新闻来说，假如电视台不是将提高收视率作为极其重要的奖惩标准，想必訾某也不至于冒着个人被辞退、被处罚等巨大风险，去搜肠刮肚策划一条假新闻。