阴影
阴影 阴影
第A0004版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 做,总比不做好
· “低补”更要讲效率
· 政府一声“请”,像个朋友
· 价格联盟只活4天的启示
· 奇思妙语
· 公务员学太极
· “助学救助”别忘了高中
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2007年8月13日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
“助学救助”别忘了高中
■张晓晶
  暑假即将结束,记者就新学期高中教育问题采访了部分低收入家庭,他们普遍为子女学费感到负担沉重。由于高中阶段教育收费较高,助学制度不完善,部分经济困难家庭出现了因学致贫、因贫失学现象。

  相对于九年义务教育来说,高中收费标准大大提高,一般每生每学期学费在500元至1000元之间,对于经济困难的家庭来说,这是一笔不小的负担。山东省一位农民给记者算了一笔账:他的儿子上高中二年级,每学期学费600元,再加上书本费、食宿费等各项支出,每年最少要花费五六千元,远远超过一个农民的年收入。他说,因为孩子成绩好,没有交择校费,这已经是花费最少的了。在经济欠发达地区,一部分学生在考上大学之前,家庭就已经严重致贫,“高中致贫”现象并不少见。

  高中阶段贫困生大量增加,但与大学阶段相比,高中阶段还没有完善的助学制度。目前北京、上海、长春、杭州等地先后办起了针对贫困学生的宏志中学,全国各地成立的宏志班已超过260个。在一些高中,也存在零散的对贫困生的救助。但相对于数量众多的贫困生,这种救助仍是杯水车薪。

  “高中致贫”的一个重要原因,是国家对高中阶段教育投入严重“贫血”,学校把部分办学压力转嫁到学生头上。高中阶段教育投入,目前财政上只保证教师工资,基础建设等大宗投入只能靠学校自行解决。为了创造较好教学环境,许多高中都在建设中背上了沉重的债务。为还清债务,部分高中不断突破择校生比例限制,提高择校费标准,使高中学费、择校费日益走高。

  今年我国全部免除了农村义务教育阶段的学杂费,还在普通本科高校、高等职业学校和中等职业学校建立健全了国家奖学金、助学金制度,但是如果救助链条在普通高中这一段出现裂缝,就会蚕食国家的助学成果。随着国家财力的增强,应尽快将助困体系延伸至高中阶段,让更多贫困学生享受到政府助学政策的温暖。

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0004 “助学救助”别忘了高中 ■张晓晶 2007-8-13 钱江晚报a00042007-08-1300037 2