在话音收入不断下滑的同时，两大固网运营商将目光瞄准了宽带增收。据调查，中国电信和中国网通都在各地积极部署扩大宽带限时收费的业务政策（即对宽带包年包月用户采取限制上网时间的措施），未来将取代包年和包月收费政策，在全国逐渐推广。

　　——据8月29日《第一财经日报》

　　“宽带限时”可算是“南北协议”之后，两大固网运营商的第一次联合出击。政策出台的背景很鲜明，两大固网运营商再也架不住移动运营商的蚕食鲸吞，不得不另外寻觅新的利润增长点。而环顾自身也只有宽带业务能担此大任，于是，“宽带限时”得以粉墨登场。

　　电信与网通追求利益无可厚非，但业绩增长必须建立在服务提升的基础上。“宽带限时”算什么？本质上它只是通过一种技术性的微调，以人为限制宽带流量的方式去做大利益版图。这就好比一餐饭，今天让你吃一点，明天再让你吃一点，无形之中这餐饭的边际效用就扩大了。而饭还是那些饭，没有一丝一毫的增加。两大固网运营商的如意算盘正在于此。

　　当然，“宽带限时”也不是铁板一块，在各地一些试点城市，比如在浙江嘉兴中国电信就规定限时超出部分按照2分/每分钟收费，超出资费封顶每月48元。这就等于是让包月、包年用户在以前资费的基础上再追加48元，“宽带限时”变相涨价的司马昭之心由此可谓无处遁形。

　　中国上网费用畸高，已是不容辩驳的事实。日本宽带资费全球最低，包月约为2650日元；美国宽带包月约为15美元。若以国民收入而论，谁能说我们的上网费用不是高得离谱？

　　我们承认，面对移动运营商咄咄逼人的攻势，中国电信和中国网通确实应该有应对之策。但拿国内宽带用户开刀，妄图通过一些小伎俩不费吹灰之力就扭转颓势，显失厚道，也终不是长久之计。中国电信市场的对外开放大势所趋，长远来看国外电信巨头抢摊中国无可避免，市场将进一步分割，如果电信和网通始终抱着“宽带限时”不放，如何集聚情感、赢得人心，在竞争中立于不败之地？

　　无论是为了应对国内竞争，还是为了筹谋可预料的国际竞争，在国内固网市场已趋饱和的情况下，电信和网通都没有理由不放眼海外，开拓海外电信市场，寻找更多元的利润增长点，缠绵国内、困兽犹斗的结局只能是把自己逼入绝境。            □张若渔