■本报记者 叶涵

　　新闻事件

　　杭州吴山脚下的晓霞巷在两三年前形成了一个自发的马路菜场。对于这个马路菜场，周边的居民们形成两种意见，一派认为马路菜场方便了他们的生活，让自己“锻炼后直接解决了买菜的事”，另一部分居民则认为非正规的菜场“不仅影响自己的休息，而且还有环境卫生方面的问题”，应该取缔。

　　类似晓霞巷这样的马路菜场，在杭州的一些地方都存在着。几个月前，古荡新村对面的老和山，早锻炼时小贩的摊子就从山脚一直摆到山顶。再早些时候，人口密集的三塘小区出现过好几个零散的马路菜场，居民纷纷从正规农贸市场撤出，去马路菜场买东西。

　　马路菜场，这个城市化进程中出现的“新事物”，真是让人又爱又恨。对它应该是堵是疏，听听各位读者、网友的看法。

　　赞成——就近买菜方便不少

　　网友巴巴拉：从方便居民买菜的角度出发，马路菜场的价值真是没得说。城市里，绝大多数人的家离菜场的步行距离都超过15分钟，也就是说，买一次菜需要1个小时的时间。而小贩们的出现就让我们大大地提高买菜效率。打个比方，农贸市场就是“大卖场”，吃大餐才要去那里，马路菜场就是“便利店”，我们既需要“大卖场”，也需要“便利店”。

　　反对——质量成问题

　　SENS：强烈反对从三无摊点买东西，千万不要只图一时方便。我家楼下以前也有个马路菜场，刚开始还好，只不过是几个小贩卖点青菜之类的。可是几个月后情况就完全不是这样了，卖鸡、卖鸭、卖鱼的都不知从哪里窜出来，后来甚至连非法游医也来凑热闹。先不管卖鸡卖鸭卖鱼的是哪里进的货，这游医摆在这里，就让我倒胃口，所以我就不在那儿买东西了。

　　苦衷——摆“马路”情非得已

　　市民李小姐：我认识一位以前在老和山卖鸡鸭的小贩，事实上，他以前就是在对面的古荡农贸市场经营的，后来市场里说摊位调整，结果他就被请出去了。但我们都觉得他的东西不错，在农贸市场里也找不到比他更好的，结果就在老和山上找到他了。后来我们要了他的手机号码，要买鸡就打电话让他送货上门。一次碰到他，他说生意是越来越难做了，在（市场）里面要跟管理者搞关系，跑到外面来又要被城管抓，看来只能回老家了。这样的小贩，其实也有苦衷。

　　管理——正规化困难重重

　　炮炮堂：现在都说对马路菜场不能堵，要合理地疏。其实疏起来还是有一些难度的。首先是你对不对这些经营户收税，假如收，势必会提高价钱，那肯定的，居民会重新到正规菜场买菜。第二是卫生问题，假如像正规菜场那样专门有人检测，那就不只是城管部门的事了，街道和社区愿意找人专门做这事吗，他的工资又如何解决呢？还有就是影响环境和周边居民的问题，试想，假如一个5点钟就开始吵闹的市场就在你家楼下，你愿不愿意这样一个市场存在？