日前，陈水扁在接受台湾电视媒体专访时说，超过七、八成的台湾司法人员可能立场偏蓝。事隔两天，民进党当局的新闻主管谢志伟就呼吁，所有侦办政治人物案件的检察官和法官都应当公布他们自己的党籍。陈水扁和民进党当局的说法，遭到台湾司法界和岛内舆论的强烈批评。

　　信口雌黄

　　陈水扁“抹蓝”岛内司法

　　据台湾媒体报道，8月31日晚间，陈水扁接受了一家电视台的专访，在节目中，陈水扁宣称超过七、八成的司法人员“立场偏蓝”,他还说如果司法不公，他当初说的其妻吴淑珍在“公务机要费”贪污弊案中一审被判有罪，就立即下台的承诺就不算数了。

　　陈水扁的言论立即遭到社会各界尤其是司法界人士的批评，台湾的法官协会随即在网站上发表声明驳斥陈水扁的言论，声明说，如无凭据，空言指摘，随意放话，将破坏司法公信。

　　台湾的检察官协会也发表声明说，陈水扁连番空泛影射司法官政治立场，其失格的言论是对兢兢业业、努力工作的司法官的严重侵侮。但陈水扁却不以为意，继续替自己辩解。

　　陈水扁的言论遭到社会舆论的抨击，9月4日，台湾《中国时报》在一篇题为：“政治抹蓝法官，只会摧毁司法”的评论文章说，要摧毁台湾的司法很困难吗？好像一点都不难，给所有法官扣顶“蓝帽子”就成了！

　　迟来的抗议

　　对司法“动粗”不是头一遭

　　其实民进党当局的一些领导人对于司法的批评跟介入、抹黑已不止一次了。马英九“特别费”案在宣判之前的两、三天，陈水扁突然放话说，“政治早就已经介入司法”，而且这个司法单位还包括法官系统、检察官系统、调查局系统，通通都被泛蓝介入。这话在当时引起相当大的震撼，很多人认为，这是陈水扁替马英九案的宣判打预防针。如果宣判无罪的话，就是“因为政治力介入司法”，这是陈水扁头一遭对岛内司法“动粗”。

　　接下来就是这次陈水扁从中南美洲回来接受访问，提到了有七、八成以上的司法人员都偏蓝。民进党高层大多是律师出身，他们不断诋毁司法，谢长廷也在公开场合表示，“确实有一些司法人员有问题。”这次司法界的反应，是一个迟来的反应，他们早就该提出严正抗议了。

　　“三人成虎”

　　抹黑是民进党惯用伎俩

　　近日南方朔先生在一篇文章中提到一本德国人写的书，书中作者回溯1933年，当时纳粹兴起，在柏林高等法院上班的法官每天要面对大楼外大批纳粹暴民的包围，那些暴民质问这些法官，你是亚利安人还是犹太人，如果你是犹太人，你给我滚回去。写书的作者是犹太人，可是他当时面对这些暴民的时候，也只能低头小声地说自己是亚利安人。当柏林高等法院的司法官们向暴力低头、妥协的时候，司法的公义、公信力自然沦丧。回头来看台湾，今天民进党对于司法体系的这种威吓跟抹黑，其实很像上世纪30年代希特勒的做法。

　　这些年来，台湾的司法体系其实并没有因为政党的属性或政党的蓝绿色彩，而在司法审判上有太多让人们无法接受的偏颇，但在谢长廷与陈水扁连续攻击之下，司法体系蒙受重大创伤。所谓“三人成虎”，民进党非常懂这个技巧，他不断抹黑，造成陈水扁所说的“人们对于司法会划下很多问号”，而这个问号，就是他将来进行政治反扑最好的一个基础。

　　因弊案心虚

　　扁欲从“公务机要费”案脱身

　　9月3日，台湾新闻主管部门负责人谢志伟为配合陈水扁，主动召开记者会，要求“法官及检察官必须上网公布其党籍或者有无党籍”。

　　记者会上，有记者问谢志伟此举是否和陈水扁家人涉及的官司有关可谓切中要害。国、亲两党痛批谢志伟根本不配当“新闻局长”，应该下台。国民党党团书记长郭素春说，谢志伟呼应陈水扁的说法要求公布司法官党籍，身为“新闻局长”却做民进党的打手，为陈水扁“公务机要费案”脱罪。谢志伟在这种时机，再狡辩说与政党、个案无关也没用，这就是赤裸裸的政治干预司法，污蔑所有司法人员。

　　岛内《联合报》9月4日刊登《一审有罪不下台》的文章指出，陈水扁此举显示他对“公务机要费”官司真感到心虚。干过律师，陈水扁一定知道，就算吴淑珍的病体于情可悯，自己的贪渎行径却是法理难容；所以他无论如何得先为自己打个预防针，将罪过推给“司法不公”。

　　文章说，陈水扁最近刻意升高“台独”论调，拉高对美态势，同样是意在部署政治战场，转移“公务机要费案”判决效应。简单地说，只要那厢把“独雾”搧得够弥漫，即足以压倒这厢见不得人的“贪风”，届时，谁还有暇对他的贪渎行径指指点点！

　　■央视《海峡两岸》供本报专稿