本报讯 台湾地区金马影帝吴镇宇在娱乐圈内向来以心直口快、敢想敢说出名。前天，来沪为某品牌走秀的他，又当众抛出一个惊人观点。他直言：“受教育程度越低，致富的概率才越大。”复旦大学教授顾晓鸣认为吴镇宇的“读书难富论”虽然有失偏颇，但也有一定道理，“确实有不少富人都没文化，但他们有的是隐性知识。读书并非无用，关键是不能死读书。”

　　前天，吴镇宇以某品牌形象代言人身份亮相上海，但媒体最关心的还是他的影视作品。对此，吴镇宇表示，他和一位编剧朋友不久前刚共同完成一部英文版小说，“改编自一个电影剧本。”他还透露，曾建议朋友辞掉教授的工作，专心写这部小说。不过他的理由却令人大跌眼镜，“我觉得大学读多了会令脑部麻痹，因为书本都是以前的东西。”

　　在之后的采访中，吴镇宇又抛出“读书难富论”。“我发现受教育程度越低，富起来的概率反而越大。你去看，有多少富豪是读过很多书的，郎朗就只弹钢琴。”当媒体质疑郎朗是读过大学的，他则回应：“那是艺校，光弹钢琴。”他还直言不讳地表示，会用这个观点来教育自己的孩子。

　　

　　■相关链接

　　专家解读吴氏“读书论”

　　对于吴镇宇前日提出的“读书难富论”，复旦大学教授顾晓鸣直言，“读书肯定有用，但现在主要是我们的教育有问题。现在的专家学者，动不动就是‘这是哈佛大学的’，好像世界上除了这些知名大学，就没有其他知识了。”

　　他随后认为吴镇宇的“读书难富论”也有一定道理，“的确，我们有很多成功的商人并没有受过高等教育。但这些白手起家的企业家，有着隐性知识，也很少受到框框的束缚。”顾晓鸣总结道：“读书是既有用也无用，光啃死书肯定不行。教科书的理论积淀要20年，全部审过要10年，印刷发行推广要10年，而一本教科书往往又能用10年，加起来教科书里的知识和现实中的知识，其实脱钩50年。所以，读书有用的关键是要能将知识与实际相结合。”

　　据《新闻午报》