本报讯 日前，经典老歌《浏阳河》的词曲作者徐叔华、唐璧光通过媒体发话，认为周笔畅与李谷一合唱的、改编自这首经典民歌的《浏阳河2008》任意篡改、曲解《浏阳河》，要求停止侵权，并有可能会把对方告上法庭。

　　徐叔华气得血压升到180

　　记者联系上了最早将此事告知媒体的刘欢乐，他是徐叔华老人的好友，刘欢乐在电话里表示，这些天两位老人的心情都十分激动，难掩心头的气愤。尤其是唐璧光老人，他原本身体就不好，听到这个消息之后更是气得每况愈下。而徐叔华则曾经因为这个事件而气到血压最高骤升到180，被送进医院，差点出现生命危险。

　　两位老人均表示，作品比生命更重要。没有经过同意地删改是极不尊重原作者的行为，更是严重的抄袭及剽窃行为。

　　除了对著作权被侵犯以外，徐叔华还对《浏阳河2008》的歌词提出了质疑和不满，他声称：“歌词部分有很多地方令人费解！”并认为除抄录《浏阳河》的那几句歌词外，其他均不知所云。许多句子甚至语法不通、内容空洞、令人费解。如果把他们歌词和原来《浏阳河》的唱词摆在一起，新歌词难免贻笑大方。

　　徐欢乐还透露，两位老人要争取在《浏阳河2008》单曲上市前，就通过法律制止乐林文化的侵权行为。

　　昨天，乐林文化老板余秉翰接受采访时表示，《浏阳河2008》在网上都署上了徐叔华、唐璧光的姓名。对于有没有付给对方使用费、是否将登门道歉的问题，他均未正面作答，只是说：“在这件事上，我们不是完全占理，也不是完全没有理。老艺术家是必须要尊重的，我们将运用合理合法的方式进行沟通。”

　　未经允许、未付使用费就是侵权

　　对于《浏阳河2008》是不是对徐叔华、唐璧光产生侵权，记者采访的两位专家的意见比较统一。同样在大连的人民音乐出版社编辑部主任、著名乐评人金兆钧告诉记者，只要是在音著协登记了创作者的歌曲，如果新歌要使用对方的歌词或旋律，并且此歌曲被录进唱片制作发行，就必须征得对方的同意，并且通过音著协向对方交纳使用费。要是没有交，那就是不对的，与花儿乐队的抄袭行为没有什么本质区别。

　　乐评人王晓峰说，“目前，红色经典作品改编的情况比较多，只要不是被改得面目全非，一般原作者多是开绿灯，因为他们多数还是希望自己的作品能够被下一代，能流传下去。当然如果对改编者的做法有异义，起诉对方也是合理合法的。”

　　“罗宋汤里的味精”

　　在被问及对于当下歌坛“中国风”的评价，金兆钧认为，在当前创作资源中，这是一种新的、有益的尝试，不过因为创作者艺术功力的参差不齐，有吃透和皮毛的区别。“像雷振邦、王洛宾这批老一辈的音乐人，对中国传统文化的内涵有较深理解，他们的歌就是真正体现了中国民族文化的韵味，而且能让现代人接受。但是有他们水平的人却很少，内地歌手在融合传统文化方面，还没有能超过周杰伦的，《菊花台》这样古典意味的作品太少。”

　　王晓峰也同意金兆钧关于“吃透和皮毛”的区分，但是他对当下多数“中国风”歌曲并不以为然。“有些歌手只是拿传统元素当作噱头，创作态度并不端正，在纯西方式流行音乐里加入只是一种投机取巧，是迎合市场之作，像刘文正、费玉清那样的歌曲，就像正宗中国味道的鸡汤，而某些‘中国风’歌曲不过是在西式罗宋汤里加了点中国味精而已。年轻一代要了解传统文化，还得亲身体验经典的东西。”

　　实习生 潘月丹 本报记者 屠晨昕

　　《浏阳河2008》歌词节选

　　浏阳河 弯过了几道弯 几十里水路 到湘江

　　那是哪一年 蝉声的夏天

　　那只小手 学会了告别 也伸向明天

　　一首歌是一条河 流过寂寞流入梦

　　让我经过你那些的经过 也勇于 不同

　　听你唱过 浏阳河 弯过了几道弯

　　弯成了新月回家路上 妈妈的目光

　　听你唱过 浏阳河 弯过了几道弯

　　勾起多少惆怅与多少希望 在心上