■本报通讯员 萧法

　　本报记者    孙燕

　　

　　本报讯 “骗子公司”。当这样的字眼出现在杭州一知名网站上的博客中，不仅博来了一定的点击率，还引发出一场官司。昨天，官司在杭州萧山区人民法院开庭。

　　原告是被骂作骗子的两兄弟。他们在杭州做贸易生意，开了一家进出口公司。被告是一家服装企业。他们曾是生意伙伴，但合作并不愉快。

　　前不久，两兄弟偶然在网站上发现了三篇称其为“骗子”的博客。博客注册人为蔡某，是与他们合作过的服装企业的管理部经理。两兄弟随后向萧山区人民法院提起了诉讼。

　　昨天，两兄弟没有出庭，由律师代理。被告方面不仅请来律师，连执行董事也出马了。

　　被告坚决否认博客上的文章是己方所写。而原告拿出了公证处保全的一本网页证据，上面显示博客的注册人为被告公司的蔡某。

　　被告律师表示不服：“我们没有对他们造成名誉侵害。”为此，他们也准备了几份证据，证明被告曾开给他们空头支票，曾因信用卡诈骗被判过刑，所以可以说是“骗子”。

　　法官问被告：“那个网名是不是你们注册的？”执行董事说：“可能是。”

　　“请你们确定一下。”被告律师只得摸出手机打给蔡某。蔡某承认，博客由他注册，但非他本人所写。

　　法官随后向原告发问；“原告因诈骗被判一年，缓一年是不是事实？”原告律师很干脆地说：“不知道。”法官要求律师跟原告本人联系一下。律师摸出手机，按了几个号码，表示“联系不上。”

　　官司打到这里，法官心里似乎有了底。等庭审程序结束后，法官开始作调解。“如果没有网络验证这一关，可能很难查到是谁发表了博客文章。现实生活中，我们随口说说别人是‘骗子’是没关系的，但发表在博客上就会给人带来麻烦……”

　　被告听了连连点头，表示愿意调解。原告也答应调解。

　　两兄弟要求被告赔偿经济和精神损失费10万元。但这起案子的调解结果还要等上几天。