美国花旗集团股东７日向曼哈顿联邦法院提起诉讼，控告集团前首席执行官查尔斯·普林斯及其他数位高管在次贷相关债券投资问题上不计后果，导致集团出现巨额损失。

　　据美联社报道，花旗集团股东在诉状中称：在这些高管的授意下，花旗集团斥资数十亿美元购买次级抵押贷款以将其打包成担保债权凭证（ＣＤＯ）进行出售。考虑到美国次贷市场借款人违约率的不断上升以及当时次贷危机一触即发，这些高管的做法是草率的。

　　资产减记额一增再增

　　这是本周内花旗又一次被推上被告席。５日，花旗集团退休金计划参与者对该集团提起诉讼称，将退休金投资于该集团股票的行为过于冒险且草率，由此产生的损失应由该集团及退休金计划管理者承担。花旗日前宣布，由于次贷损失，公司将再进行８０亿至１１０亿美元的资产减记。

　　而此前该集团已宣布，因受次级贷款问题影响，第三财季资产减记和次贷相关损失达６５亿美元。这使得集团盈利同比大跌５７％。这一情况比集团当月初所作的预测情况更为糟糕。

　　当时，花旗预计减记资产和次贷危机造成损失总额不超过６０亿美元，而且ＣＥＯ普林斯还称集团盈利能力将在第四季度恢复正常水平。然而，当三季报披露后，就连花旗首席财务官加里·克里滕登都承认，花旗下一季度盈利前景不会如普林斯预计的乐观。

　　美金融老大地位动摇

　　事实上，早在集团公布三季报前，普林斯的经营策略就遭到部分股东非议。《纽约时报》报道说，普林斯的前任、花旗创始人桑福德·魏尔在任时一直倡导把花旗发展成一个“金融服务超市”，同时提供个人银行和投资银行两大功能服务。当时，作为魏尔首席律师的普林斯也非常赞同这一理念，并帮助花旗通过一系列协议逐渐扩张成金融界巨头。

　　２００３年继任ＣＥＯ后，普林斯开始致力于内部增长与海外扩张并进的策略。然而，过高的扩张成本使花旗过分暴露于风险之中，而利润增长却不如预期理想，让股东感到困惑。以１１月２日收盘价计算，花旗的股价只有３７.７３美元，比普林斯４年前接手花旗时的股价还下跌了约２０％，表现远远不如同行业对手。按市值计算，花旗集团的美国第一大金融企业地位已被美国银行（前译“美洲银行”）所取代。

　　“我认为（普林斯）不是执掌花旗的合适人选，”股东之一吉姆·乌格特告诉路透社记者，“他来这里是解决法律问题的，因为他是个律师，但花旗需要一个能真正做业务的领导人，这不是普林斯的长处。”

　　虽然花旗最大的个人股东、沙特王子阿勒瓦利德·本·塔拉勒以及其他董事会成员近期还在公开场合对普林斯表示支持，但在三季度财报公布后，支持声逐渐消退。

　　麻烦还远未结束

　　《星期日泰晤士报》日前援引消息人士的话报道说，美国证券交易委员会也可能介入调查集团是否存在隐瞒问题等违规行为。

　　花旗集团董事会是在5日召开紧急股东会议，接受集团主席兼首席执行官（ＣＥＯ）查尔斯·普林斯辞呈的。现年５７岁的普林斯准备为集团糟糕的财务状况承担责任，认为自己辞职对于集团来说是个更好的选择。根据相关咨询机构估计，普林斯离开花旗时，他手中还有价值９４００万美元的股票，而在过去４年中赚得的薪金已经达到５３１０万美元。

　　接受普林斯辞职的同天，花旗宣布美国前财政部长鲁宾任董事长，集团原欧洲区主席温·比朔夫为临时ＣＥＯ。

　　美国《华尔街日报》报道说，包括鲁宾在内的普林斯继任者们面临着与普林斯同样的挑战。《华尔街日报》说，花旗集团的核心问题，也是普林斯最大的败笔，并不仅仅在于让集团因次贷危机蒙受损失，而是没有通过集团其他业务弥补这些损失。

　　此外，分析人士认为花旗集团各部门、各业务之间条块分割严重、缺乏统一协调等问题也是普林斯留给继任者的“遗产”。

　　路透社援引分析人士的话说，普林斯辞职后，花旗可能面临被迫剥离业务的选择。目前，花旗集团在超过１００个国家拥有业务，员工超过３０万人。“花旗正在运转的业务部门已经显得太多了，”独立市场分析师詹姆斯·阿姆斯特朗说。今年４月，普林斯已经被迫裁员１.７万人。

　　新华社供本报专稿