阴影
阴影 阴影
第A0003版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 假日调整,民意如何听?
· “虚假广告第一案”宣判震聋发聩
· 担心““闹绯闻”
· 声 音
· 学生考砸谁当罚
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2007年11月11日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
学生考砸谁当罚
  北京门头沟一所公立小学的毕业班有30多人,班主任让20多名学生自扇耳光,原因是他们没考好,所以必须当全班同学面自罚。11月9日,该校校长称,此事可能与老师一时情绪失控有关,校方已对其进行批评。(11月10日《京华时报》)

  体罚和变相体罚学生是被法律明确禁止的,我国《义务教育法》第十六条规定“禁止体罚学生”;《未成年人保护法》第十五条也明文禁止体罚或变相体罚学生;老师体罚学生是要被追究责任的,《教师法》第三十七条规定“体罚学生,经教育不改的”,要给予教师“行政处分或者解聘”,“情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任”。

  其实,在这个事件中,除了“老师让学生自掴”应该受到批判外,另外还有问题更值得探讨,全班30多人就有20多人陆续被要求站起来自掴耳光,也就是说有全班2/3学生没考好,那么,人们有必要追问:为什么那么多学生考得不好?是学生的问题还是老师的问题,抑或是试卷太难的问题?需要找到真正的原因,而不能仅仅让学生自罚了事。

  最后想说一句,如果老师出了问题,毫无疑问应该受到惩罚,但是,我还是希望老师别受到体罚,也别自虐,而应该好好反思,认真思考,好好想想为什么有那么多学生没考好,然后“对症下药”——毕竟,靠暴力与虐待难以解决真正的问题。

  □柏 敏

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0003 学生考砸谁当罚 2007-11-11 48257178002CE1734825738F0049313F[B1-刘雪松] 2