11月4日，日本民主党代表小泽一郎，以与自民党就组建联合政府进行磋商而引起政治混乱为由，宣布辞职。转天，小泽即软化了立场，对劝他留任的菅直人等表示“不一定拘泥于联合执政”。接下来的一天，在与党内的国会议员达成协议后，小泽即收回辞呈。这一系列动作如同一场闹剧，让人眼花缭乱，摸不清头脑。

　　但也就是在这短短三天内，小泽自导自演的辞职剧，不仅损害了自己在党内的凝聚力，更搅乱了日本政局，使距政权只剩一步之遥的民主党遭到沉重打击。

　　辞职缘由 谋求联合执政未果

　　小泽4日突然宣布辞职，导火线是与自民党联合执政的构想遭到党内反对。小泽7日在宣布撤回辞呈的记者会上说，与首相福田康夫的党首会谈系第三方撮合而成，但他没有透露具体人名。

　　日本《朝日新闻》8日报道说，推动党首会谈和联合执政的背后力量是日本最大报纸《读卖新闻》集团会长渡边恒雄和前首相森喜朗。

　　报道说，大约两个月前，渡边约小泽出来吃饭。席间，渡边说，为了日本的国家利益，民主党应该与自民党组成联合政权。对此，小泽说，民主党刚在参议院选举中获胜，党内对在众议院选举获胜也很有信心。他委婉表示，是否联合执政，应该是执政党的判断。

　　随后，渡边又提议，是否可以考虑与首相的代理人会面。小泽表示，眼下不方便与首相会谈，但不妨与双方都信赖的人会面。这个人选是前首相森喜朗。

　　10月下旬，小泽与森喜朗会面。森说，福田首相也表示“务必能联合执政”；小泽反问：“你也当真这么想？”森回答说：“我是认真的。”

　　说来说去，小泽最后下了决心，“既然如此，不妨由首相直接（向我）提出”。

　　很快，福田首相向小泽公开提议党首会谈。两人在10月30日、11月2日举行了两次会谈。在2日的会谈后，小泽将联合执政的提案带回党内讨论，却引起了党内和各在野党的批判。接着，有消息称，联合执政的构想是由小泽提出的，这导致他在党内的凝聚力急剧下降。联合执政的风波由此酿成。

　　民主党干事长鸠山由纪夫8日接受电视采访时也说，渡边8月份也曾向他提及联合执政设想，但被他婉言拒绝。

　　《朝日新闻》说，作为日本舆论界保守势力代表，渡边一直持政党重组、联合执政、恢复中选举区制度等主张。而森喜朗与渡边在联合执政问题上看法相似。

　　欲走却留 党内震荡恐难修复

　　小泽提出辞职后，民主党内一部分中坚力量认为，如果不强烈挽留，不排除小泽脱党的可能性。如果追随小泽退出民主党的参议员超过17人，参院就可能重新被执政党控制。

　　正是由于担心民主党会就此分裂以及在下次众院选举中失利，民主党执行部门希望小泽留任。在6日召开的常务干事会议上，全体与会人员以鼓掌通过的方式，批准了关于拒绝小泽辞职的决议。

　　事实上，如果小泽不留任，民主党也没有其他党代表候选人，从这一点看，小泽还是有一定的凝聚力。特别是菅直人和鸠山由纪夫反复表示“希望小泽留任”，可见在民主党内部的“三驾马车体制”中，小泽还是居于强势地位。

　　于是，7日，小泽收回了辞呈，并为自己的意气用事道歉。小泽的留任虽说避免了民主党内的分裂，但是，这一场莫名其妙、出尔反尔的闹剧，对民主党形象的打击，却难以避免。

　　小泽表示，他将全身心投入到下一次大选，并且不惜赌上自己的政治生命。但日本媒体认为，小泽首先要解决如何重新在党内获得凝聚力的问题，然后是如何恢复选民对民主党的信赖。鉴于此次辞职风波由小泽一手引发，他要重新赢得选民信赖并非易事。

　　《读卖新闻》8日援引一名民主党年轻议员的话说，小泽下台“缓期执行”，如果他或民主党的支持率陷入低迷，下台只是早晚的事，那样的话，“最好在众议院选举前选出新党首”。

　　民主党支持者也对小泽的出尔反尔深表不满。“我本来支持民主党，但我再不会相信他们了，”34岁的南木勤（音译）告诉美联社记者，“真糟糕，我原来还指望民主党能最终夺取政权、结束自民党的统治。”

　　影响大局 自民党欲重夺主导权

　　此外，小泽辞职风波对日本下一步政局发展影响也颇大。一方面，在消除联合执政可能性后，民主党与自民党的对话空间骤然收缩，双方对立态势更趋强烈；小泽已明确表态，不会再与福田举行党首会谈，同时重申不会支持政府提出的新反恐法。

　　另一方面，自民党利用民主党的不利处境，有望重新夺回政局主导权。日本政府8日决定，把原定10日到期的临时国会会期延长35天，推迟到12月15日，以推动新反恐法通过。

　　此前，民主党威胁说，如果执政党在众议院借助三分之二议席优势强行通过新反恐法，控制参议院的反对党将对福田首相提出问责案，进而迫使福田宣布解散众议院。但现在自民党开始认为，民主党自身难保，即使执政党强行表决通过，民主党也怯于提出问责案。

　　此外，小泽辞职骚动对在野党的团结也带来不利影响。《每日新闻》分析说，小泽为了平息党内反对声浪，暂时撤回了“大联合政府”提议，但今后随着形势的发展仍有再次讨论的可能。

　　日本共产党委员长志位和夫也批评说，在推动联合执政问题上，小泽一句反省的话都没有，“这样无法得到国民的谅解”。社民党党首福岛瑞穗则表示，今后与民主党的合作将视形势而定。

　　昔日小泽 曾经的自民党大佬

　　小泽一郎1942年5月24日出生于日本岩手县水泽市。1969年，小泽一郎的父亲、自民党资深议员小泽佐重喜病逝，年仅27岁的小泽返乡继承了父亲的竞选地盘，并成为当时最年轻的国会议员。

　　成为议员后，小泽很快成为自民党最大派系田中系的干将，在首相田中角荣的庇护下，他的仕途一路通畅，担任过党内以及内阁的很多重要职务。

　　1987年，竹下登接管田中派，成立了自民党内最大的竹下派，年富力强的小泽成为竹下登的得力助手。1989年的利库路特案迫使竹下黯然下台，小泽一郎成为竹下派代理会长。也是在这一年，47岁的小泽成为自民党历史上最年轻的干事长，并连任三届，整个自民党都在他的一手操纵之中。

　　在这一时期，小泽的风头一时无两，连由谁出任首相，都是他说了算。1991年，自民党海部内阁宣布集体辞职，自民党内急需推出一名合适的总理大臣人选。当时担任干事长的小泽竟把3名年龄比他大、资历远胜于他的人叫到办公室进行面试，其中就有后来成为总理大臣的宫泽喜一。

　　1992年是小泽政治生涯的分水岭，这一年竹下派选举会长，小泽深知自己树敌过多，因此支持好友羽田孜参选。此时自民党内亲小泽派和反小泽派的斗争愈演愈烈。结果反小泽的小渊惠三当选竹下派会长，小泽集团拒不承认选举结果，宣布脱离竹下派，成立羽田派，自此，自民党内一派独霸的局面被打破。

　　羽田派的实际领导人仍是小泽一郎，在1993年，小泽指挥羽田派议员倒戈，对本党的宫泽喜一内阁投出不信任票，并导致宫泽喜一内阁垮台。小泽和在野党里应外合将自民党拉下马，被日本媒体称为“政变”。此后羽田派宣布退党，彻底跟自民党决裂。

　　在当年7月的大选中，小泽出面进一步分化瓦解了自民党，结果从1955年一直执政的自民党在大选中败北，第一次沦为在野党。在这件震动日本政坛的大事中，小泽一郎可谓是总策划和总设计师。

　　2003年，小泽加入日本最大的在野党民主党，并于2006年4月7日被推举出任党首。

　　老谋深算 自民党最害怕的人

　　作为曾经的自民党大佬，无论是小泉纯一郎还是安倍晋三、麻生太郎、谷垣祯一，都只能算小泽的晚辈，因此小泽被称为自民党大佬最“害怕”的人物。

　　小泽曾在上世纪90年代数次解散和组建党派，并以“耍阴谋，玩霸道”著称，但自从担任民主党党首以来，他以合作会商的方式管理民主党，一些民主党党员认为，小泽的合作态度和选举能力是他能够在党内赢得支持再度当选党首的原因。

　　小泉担任首相期间，小泽一郎跟小泉政府“处处作对”。

　　针对小泉以“自由市场”为核心的经济改革方案，小泽一郎提出了针锋相对的政纲，他提出日本应该建立更广泛的社会保障系统。作为最大在野党派的领袖，小泽还痛批自民党多年来实行“无原则、无责任”的政治。

　　在外交政策上，小泉领导的自民党政府一直采取极端的亲美路线，他一再参拜靖国神社的行为也极大地伤害了中国、韩国等亚洲国家。小泽的外交思路则与小泉大相径庭，他曾表示日本应“与美国建立‘平等’的联盟关系，与中国、韩国等亚洲国家建立互信的外交关系。”

　　安倍上台后，小泽更是一开始就以把安倍赶下台为目标。正是因为民主党拒绝在延长反恐法案问题上与自民党合作，最终导致了安倍的辞职。

　　不过，小泽一郎在本质上仍是一个右翼政客，他是“普通国家论”的始作俑者，他的“普通国家论”就是要日本能够像其他国家一样拥有军队，拥有核武器，其核心内容就是要抛弃和平宪法第九条，修宪派兵。成为民主党党首之后，他推出温和的外交论调，应该是政治斗争的需要，他现在已经成为了一个更加老谋深算的保守派政客。