《电动车限速杭城遇尴尬》（钱报11月7日A2版）中说，因为没有针对电动车的测速仪，所以交警对超速电动车的处罚缺乏依据。那么，质检部门和工商部门为什么不出手呢？记者可以到车行里去暗访，工商管理人员能不能去？查到证据再亮明身份，该罚的罚，该吊销执照就吊销执照。

　　电动车超速是个老问题了，这么久都治不了，跟一些部门管理滞后有没有关系？也许他们有他们的困难？那就说出来听听，大家一起来想想破解的办法？如果没有进一步的行动，记者辛辛苦苦地采访等于白费气力。

　　□陆 伟

　　让“特别的你”不被遗忘

　　我的孩子也是一个智障者。过去，我们家人也觉得有这么一个孩子是拖累，是包袱，不能为家为国做贡献。虽然也希望得到社会的资助，但好像理不直，气不壮；就是没有想到智障者也有他的权利、权益和尊严，有平等享受社会文明成果的权力。新闻报道好像很少关注这个人群。读了《杭州智障人群生存状态调查》（钱报11月9日A2版），我们感到莫大的安慰，这说明社会没有遗忘这个人群。

　　我们希望“回归主流，平等、参与、共享”的目标能够早一点实现。我们夫妇俩年纪都大了，唯有这个孩子的归宿是我们的一块心病。多少年来，我们都是心里压着一块石头在过日子。             □陈一泰

　　没有“人脉”怎么办？

　　《“富二代”忙着考公去》（钱报11月9日A13版）说，兄弟俩或姐弟俩，一个做企业，一个去考公务员，积累“人脉”，即各种人际关系，然后“互相支持”。怎么个“支持”法，想象的空间好像很大，其实就这么点事。“潜规则”早就不“潜”了。

　　没有公务员兄弟可以“互相支持”怎么办？有办法，有句话早就不新鲜了，叫“跑部钱进”。没有弟弟的，钱就是“弟弟”。□房 淳