阴影
阴影 阴影
第D0015版:科教·互联新闻
3  4  
PDF 版
· 求职压力不应伤害诚信
· 为什么2000年铁了心选择阿里巴巴?
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年11月13日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
求职压力不应伤害诚信
  本报讯 最近,多家大学校园论坛上,一篇《千万别在space(博客空间)上写自己是霸王面拿offer(录取信)的》的帖子被反复转载,成为求职人必看的热门帖。

  所谓“霸王面”,是指投了简历没收到面试通知但要求“强行”面试的现象。

  而这个一夜之间成为“最衰”霸王面的女大学生,经历其实不复杂:

  她在获得offer后,在MSN space(博客)上得意洋洋大谈自己的“面经”(面试经验),自爆如何使用欺骗的办法获得一知名IT公司的面试机会,并炫耀自己如何“装弱”使面试官心软,从而成功进入面试。

  没想到戏剧性的事情发生了。该公司人事经理发现了该女生的博客后,留言表示:“世界上有很多‘聪明人’被自己的‘聪明’耽误了”。该人事经理表示,女生的欺骗行为违背了公司的诚信标准,不但不予考虑录用,并将通知其相关公司均将该女生列入永不录用的“黑名单”,“希望这次事件给你一次关于‘信任’的学习”。

  大学生:人事经理小题大做

  昨天下午,记者登陆该女生的博客时,发现其页面已经关闭,但通过“网页快照”,还是可以读到当时的博客内容。

  从为数众多的网友留言来看,网友“Stella”留言赞扬博主为“聪明的小孩”,称“霸王面非常有成就感”;而“Arno's home”则赞其“胆子变大了, 勇气可嘉”。

  而帖子转入校园BBS后,不少正在找工作的大学生们认为,这是人事经理小题大做。

  一位论坛游客就表示,能骗到霸王面,是该女生智慧的表现,“只要不是恶意的欺骗,人生本来就是一个舞台,我们都是演员……”

  还有网友提出:回过来看这个事件,如果公正客观地就事论事,错在公司的招聘制度不完善,人事经理应该去规范下属,让他们用更专业的招聘工作,来杜绝类似事情的发生。

  “霸王面”损害了游戏规则

  相对于大学生对于求职机会的渴求,不少走进社会已久的网友则表示,这确实牵扯到了个人诚信与公司原则的冲突。

  在一个公众论坛上,记者看到,大部分网友对于该人事经理的做法持赞成态度,认为在求职艰难的当下,削尖脑袋为自己寻找机会本无可厚非,“可当“霸王面”变得集体化,那就有些变味了。”

  “我曾经为争取面试机会,溜进公司找大老板谈过,当时并没有‘霸王面’一说,我这样做完全是被逼出来的、本能的反应。我自己却并不觉得自己‘霸王’,因为我只是想让对方知道我很在意这份工作、我也有这个信心和能力来做好这份工作,只不过因为沟通渠道不畅,不得不选择这种不太礼貌的方式。”也有网友为自己当年成功的“霸王”行为做了解释。    

  昨天下午,一家IT公司的管理人员在MSN上给记者讲了一个故事:

  “澳大利亚的城间铁路很多,他们是分段收费的。在我任教的大学,有一个就读研究生的中国学生成绩非常优秀,但就是因为在买票上作弊,被遣送回国。他的导师非常伤心,同时觉得不可思议。他的导师后来说,‘往往人一辈子,让自己失败的不是你的能力,而是不纯洁的思想。因为一个人的思维决定了一个人的行为。’”

  “我想任何一个公司都希望找到好的员工,但是是否有优秀的品质是第一位的。全球就业环境竞争激烈的不止中国,但是不见得大家都如此(作假)。”这位管理者告诉记者,她也曾做过面试官,理解大学生求职的苦衷。但对于这个女生的行为,她依然无法认同:“这是诚信观问题。如果觉得作弊是种能力,就太可怕了。一个能力好的人,凭真才实学找到合适的公司和工作,一个合适的工作会不要她?也许这个学生很聪明,懂得争取机会,但是要看你用什么方式和方法。”

  本报记者 林丹

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 科教·互联新闻 D0015 求职压力不应伤害诚信 2007-11-13 钱江晚报d00152007-11-1300026;钱江晚报d00152007-11-1300027;9743A94A0C7EE5D04825739100328E04[A1-林丹≈B1-徐澜] 2