一对平凡的夫妻携手一起打拼自己的事业和生活，后来男人移情别恋，两人和平协议分手，房子归女方，车子存款归男方。男人与后来者结婚。现任妻子“糖果儿”因不满财产分割，在自己的博客上用了一些不堪的言语辱骂前妻。

　　于是，一桩普通的离婚案最终激起网友公愤，导致讨伐声一片，愤怒的网友启动“人肉搜索引擎”，曝光了男人和现任妻子一切真实资料。

　　近几日，这场网络口水战更是全面升级——网友们开始自发打电话给男人所在的公司，对该公司业务造成一定影响。

　　博客辱骂引发“人肉搜索”

　　11月8日，名为“亚马逊人鱼”的网友在天涯论坛发帖，讲述她的朋友L与其前夫 “77”以及前夫现在的妻子“糖果儿”的家庭财产纠纷。

　　帖中所描述的“糖果儿”博客言论，激起了回帖网友们的愤慨情绪。网友们蜂拥至“糖果儿”的博客上，并在其博客上留言对其进行攻击。

　　10日，网友们根据“糖果儿”博客上留下的种种线索发动了“人肉搜索”。他们根据“糖果儿”贴在博客上的结婚证等信息，找到了她和“77”的真实姓名、身份证号码以及手机号码、工作单位、车牌号码等等，只要是能搜索到的，在一两天内全被曝光在网络中。

　　12日，不满足于仅在网络上论战，网友们自发打电话到“77”所在的公司抗议。据该公司员工透露，这两天他们接到不少网友的电话，“影响公司正常工作了”。

　　而被网友们曝光的“糖果儿”和“77”的电话，则一直处于转接到秘书台的状态。

　　当事人：保留自己的法律权利

　　事态扩大后，“糖果儿”删除了博客上的全部文章，但网友已使用网络快照将文章留底，并转到论坛上。

　　昨天上午，“77”发表博文称，他和妻子对网络上炒得沸沸扬扬的事情一无所知，此前也并未做过回应。

　　他解释说，妻子是因为被骚扰，所以“头脑发热地写了很多难听的话。到了最后实在是觉着没有意义这样，关闭了留言和评论功能，继续写现在的生活。”

　　他同时表示，“我和公司会保留法律权利……启动法律程序以后实际上受害的是无辜的人，而那些以我和媳妇名义在网上搬弄是非的人才是罪魁祸首！”

　　此时，“糖果儿”博客点击已经达到42万多次。

　　网友：我们不是“网络暴民”

　　这次网络事件让不少网友想起了两年前的“铜须门”事件，然而，参与声讨的网友则坚定地认为自己的行为与“网络暴力”有区别，自己也非“网络暴民”。有网友表示，加入声讨“糖果儿”是因为她突破了女人的容忍度。

　　网友“棉花糖里的甲由”就表示，“一个人是可以去追求自己的幸福的，但是不可以没完没了地不依不饶”。

　　网友“Lostmu”则留言称：“和你的他平静地过你们的幸福生活吧，关掉你的BLOG（博客）。你在炫耀的同时，也在伤害另一个可怜的女人。”

　　网友“乔二”发表的“告媒体书”，则道出了不少参与声讨的网友们的心声。他在帖子中称，“天涯人不是在帮一个人，而是在追寻整个社会的道德底线，在为社会基本尊严要个说法……不能再降低社会的道德底线……让抢夺和侮辱变得这么正常和嚣张。”

　　律师：网友行为涉嫌侵权

　　针对网络上的这起风波，广东东方昆仑律师事务所的谢恒律师表示，公民的人格尊严受法律保护，“糖果儿”与“77”利用博客载体，发布涉嫌侮辱、中伤L的信息资料，在博客上攻击L的行为已涉嫌侵犯L的名誉权。

　　至于网友们在网络上曝光当事人真实资料的行为，谢恒律师认为，网友此举涉嫌侵犯了两人的隐私，而网友打电话到“77”的公司，如以攻击性的言论侮辱“77 ”，则涉嫌侵犯他人名誉权；如没有加以攻击性言论，但因此影响到该公司的运作，则涉嫌扰乱公共秩序。

　　为此，谢恒律师提醒，网友们就此事发表言论时应充分尊重被评论人物的人格尊严，坚持“对事不对人”的评论原则，以免违反了《民法通则》关于名誉权的禁止性规定而涉嫌侵权，毕竟，以违法对抗违法不是法治社会的本意。

　　■新闻链接

　　铜须门事件

　　2006年4月13日，一男子发帖称妻子（网名“幽月儿”）沉迷《魔兽世界》，并在一次玩家聚会后与网名为铜须的男子发生一夜情。网友开始声讨铜须，有网友调查出“铜须”的姓名、手机号、照片等并公布在网上。此后，网友采用发帖、在游戏中集会、谩骂等方式声讨24岁在校生“铜须”。由此，“铜须”因与“幽月儿”的婚外情，在深陷网络声讨的同时，又被推进了社会讨伐的漩涡。网络世界延及现实社会，网友盛传此事，称其为“铜须门事件”。                     本报记者 林丹 整理