■章晴 杨晓政

　　

　　西湖申遗昨天传来振奋人心的好消息——杭州将力争2010年使“西湖·龙井茶园”成为世界文化景观遗产。昨天，杭州市委书记王国平、市长蔡奇等主要领导及市相关部门负责人及专家就这一重大课题进行了严谨而深入的探讨。

　　捆绑申遗胜算更大

　　提起西湖，人们总与那“山色空蒙雨亦奇”的自然山水联系在一起，但是此次西湖申报世界文化遗产的类型却是“文化景观遗产”，即自然与人类相互作用形成的景观。

　　“申报世界遗产一项要素就是独特性与唯一性。”与会专家认为，单就自然山水并不足以使西湖在众多竞争者中脱颖而出，西湖的优势在于，她是中国传统审美的经典作品。“也许来一次你会没什么感觉，但是第二次、第三次，每来一次，你的感觉会越来越好。这不仅是一种自然风景的吸引，更是来自中国传承已久的审美需要。”

　　这一观点与此前的一些权威专家、国家文物局的意见不谋而合，在他们的建议下，经反复斟酌，目前西湖申报的世界文化遗产类型确定为文化景观遗产，并将西湖和龙井茶园合并申报，因为世界上还没有一处与茶有关的文化遗产，“西湖·龙井茶园”捆绑申报，胜算更大些。

　　去年12月，“西湖·龙井茶园”被正式列入国家文物局重设的世界遗产预备清单。

　　昨天，经过多方讨论，西湖申遗的定位也已明确——中国传统美学的实证和范例。

　　2010年前只剩一个申报名额

　　从目前申遗工作的总体形势来看，竞争十分激烈。按照国家文物局的安排，2010年之前我国申报的遗产项目已基本确定，即2008年申报福建土楼等2处，2009年申报嵩山历史建筑群和五台山。2010年一处确定为跨国联合申报“丝绸之路”，剩余的另一处目前还未确定。这一名额将有大量的竞争对手。

　　目前“西湖·龙井茶园”申遗已被国家文物局列入议事日程，作为2010年申报文化遗产的备选项目。国家文物局的态度是，凡列入预备清单的，谁的准备工作充分，就让谁上。西湖能否被列入2010年申报项目，关键就看杭州的各项准备工作做得怎样了。

　　优势：历史悠久，风景优美

　　“文化大省没有文化遗产怎么说得过去。”正如省文物局局长鲍贤伦说的，国家文物局和省文物局希望通过西湖的成功申报实现浙江世界遗产零的突破。西湖申遗赢得了上至政府部门下至百姓的一致认可和支持。在以往举办的多次申遗签名活动中，都有大量市民热情参与，表达了对西湖申遗能早日成功的热切愿望。

　　当然，一件作品要叫好叫座，自然得先完善自身。通过这几年的西湖综合保护工程，西湖申遗的各项准备工作有了较大进展，一大批景观和古迹得到保护，环境得到改善，为申遗创造了良好条件。

　　西湖申遗专家组组长陈文锦先生认为，“杭州西湖·龙井茶园”申报世界文化景观遗产，拥有天然优势，综合很多方面来说，西湖在35个候选单位中应该算比较强势。

　　西湖之所以列入预备名单，因为她本身符合世界文化景观遗产的定义，及世界文化遗产第1条标准——“人类创造天才的杰作”。西湖展示了1000多年来人类社会和自然环境之间的和谐关系，体现了自然景观与历史文化的互渗性和相容性，“是天人合一的杰作。”

　　此外，西湖还至少符合世界文化遗产申报标准中的第2条、第3条等：能在一定时期内或世界某一文化区域内，对建筑艺术、纪念物艺术、城镇规划或景观设计方面的发展产生过重大影响；能为一种已消逝的文明或文化传统提供一种独特的至少是特殊的见证。

　　在6条世界文化遗产申报标准中，只需达到其中任一项，就具备申报《世界遗产名录》的价值条件。

　　劣势：真实性完整性是道坎

　　但是，专家们也坦言，西湖申遗过程还存在一些不确定因素：

　　其一，西湖申遗没有现成经验可供参考，需要自己进行摸索。这就需要开展大量前期的基础研究工作。从这一角度看，要确保西湖申遗工作始终保持正确的方向，符合申遗的要求，其难度是相当大的。

　　其二，西湖申遗真实性和完整性经受考验。世界遗产评价组织和专家对申报遗产项目的真实性和完整性非常看重。但从目前情况看，西湖申报范围内一些具体景观和建筑物与这一标准尚存在着一定的差距。因此，要按照申遗标准对不符合要求的景观和建筑进行逐项细致的整改，其难度和工作量还相当大，且时间非常紧迫。

　　专家组组长陈文锦说，西湖天然形成的山形水系不能改变，空中视觉走廊不能改变。西湖三面云山一面水，山水的仰角为15度到30度，属于观景的最佳角度，尤其吴山和保俶山，是西湖的“两大卡口”，这两座景观山体慢慢低缓到湖边，非常协调，但是其中不应该有突兀的体量高大的建筑。

　　另外，西湖边的景区建筑中国风格和气派还有所不足。白墙黑瓦并不能涵盖中国传统建筑的文化风貌，比如文澜阁作为皇家藏书院，就应该重现它红墙琉璃瓦原貌。

　　而对于这两项劣势，杭州已在未雨绸缪。如专家们比较关注的城市天际线，有关部门已准备降低香格里拉饭店东楼建筑高度等等。待申遗整治规划正式出台后，将全面推进整改，以争取时间，把握进度。