11月24日，辽宁一富商结婚，动用38辆悍马迎亲，遮挡车牌后闯红灯，并故意造成交通拥堵。中央电视台主持人毕福剑主持了婚礼，柯以敏、成奎安、汤镇宗等明星登台献艺。据婚庆公司人员透露，此次婚礼总共花费超过了100万元，“还不包括酒宴方面的费用。”

　　（《华商晨报》11月25日）

　　老百姓常说，“吃饭穿衣量家当”，结婚是人生大事，富人有钱，婚礼奢侈排场一点，组成豪华的迎亲车队，也不是什么大不了的事情。不要说38辆悍马，就是38架飞机，只要人家有经济实力支撑，只要不违反法律，我们也不必说三道四。至于婚礼的车队闯了红灯、影响了交通秩序，让交警部门依法处理就是了。然而，凡是此类事件，几乎无一例外地引发舆论的口水，在互联网上引起“骂”声一片。这则新闻一出，“为富不仁”之类的愤愤不平之语充斥于网友的跟帖中。

　　何以？是“嫉妒”吗？似乎并非如此。近几年，富人奢侈挥霍的事情多了去了，譬如一掷千万金购买豪车别墅，舆论虽然对此颇不以为然，但也很少表现出如此“高亢”的指责情绪。问题到底出在哪儿呢？

　　“38辆悍马迎亲”的惊世骇俗，央视名嘴的亲自主持，众多演艺明星的粉墨登场——这样一幕幕“壮观”的景象，出现在一个私人性的婚庆场合，让世人无法不感叹于财富的巨大魔力。显然，这样的场景与普通人生存状态所形成的鲜明反差，其实就是贫富生存图景的现实勾勒。所以，从这个角度看，对于“38辆悍马迎亲”，公共的“骂”声一片只是表象，所传递出的，并不是简单的仇富，而是一种潜藏于心、深深的群体焦虑感——富人拥有财富几乎可以获得一切，甚至连公共资源都可以暂时成为供其支配的“消费品”，他们随时都会因财富的挥霍而干扰社会秩序，压榨普通人的权利空间。

　　富人寡善，富人奢侈，富人动不动就“38辆悍马迎亲”或者“包机娶新娘”……切入当前的社会语境，这已经不再是一个富人理性不理性、道德不道德的问题了，还牵涉到一个更深更高的公共权利命题。事实证明，公共的舆论批评，对于富人“因私废公”行为的影响力是非常有限的，而指望富人的道德自觉更是徒劳。于是，我们不得不问，不得不思考——面对在城市街头横冲直撞无视交通规则的“38辆迎亲悍马车队”，我们的公共管理者是不是该有所作为了？