阴影
阴影 阴影
第A0003版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 声音
· “防艾”三盼
· 明星,离药品广告远点
· 关爱民工:一件实事胜千言
· 减负令下的书包轻了吗?
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年12月2日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
减负令下的书包轻了吗?
  11月30日,武汉市教育局出台《进一步加强中小学管理减轻中小学生课业负担的意见》提出了17条“减负令”,减轻中小学生课业负担。从作业量,考试次数,到校、放学时间,是否补课等方面对“减负”作出了明确规定。该局负责人表示,即日起各中小学以该《意见》相关内容组织日常教学,对各种违规行为,将依法依规予以查处。(12月1日《楚天都市报》)

  中小学生课业负担沉重,是不争的事实。学生负担能否再轻点?在党的十七大报告中,教育被放在六大民生建设之首,并专门提到“减轻中小学生课业负担”。有调查显示,我国小学生的书包重量平均3.5公斤,初中生书包平均重5.5公斤,有的学生还用起了拉杆箱。学生不仅在校时间长,体育锻炼时间少,而且节假日还被迫参加学校组织的补课与家长安排的与兴趣班。

  应试教育误导了孩子,加重了孩子的课业负担,影响了孩子的身心健康发展。武汉市教育局出台17条“减负令”,向义务教育阶段学生课业负担过重问题挥出重拳,显示出对学生课业负担问题的重视与解决问题的决心。笔者也相信,在教育部门的重视下,学校对减负会有所重视,学生课业负担过重的状况会有所改观。但学校对减负到底会重视到什么程度呢?他们抓减负的热情会超过抓升学率吗?如果不落实减负政策,或者搞“上有政策,下有对策”的学校多了,会不会“法不责众”呢?再说,学校不抓升学率了,家长也未必买账。老实说,笔者对这17条“减负令”的执行力不敢过分乐观。笔者以为,“减负令”再苛刻,关键还在落实。如果没有配套措施跟进,再好的政策初衷难免事与愿违。

  因此,我认为,要真正为孩子减负,除了严格落实课业负担标准外,还应该取消升学率指标,建立健全教育监督机制,改革教育评价手段,合理配置教育资源,实现教育的均衡发展,营造公平的教育环境。只有素质教育真正深入人心,教育资源配置合理,学校“只有远近之分,没有好坏之别”,才能让学校与家长体会到减负的好处。

  切实转变教育理念,减轻孩子的课业负担,让孩子在快乐中学习成长,全面提高孩子素质,延长义务教育年限,还有很多工作可做。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0003 减负令下的书包轻了吗? 2007-12-2 48257178002CE173482573A4004BB8B6[B1-陈江] 2