本报讯 《作文界》本周二首次开出了纸上作文诊所，首位亮相打分的老师团成员是方顺荣老师，对编辑选的四篇初中部小作者的作文按中考标准进行了打分（详见《钱江晚报》12月11日D5版《人文·作文界》）。

　　《教师接力赛》、《一件小事》、《老爸没收了我的手机》、《第一次去老师家》，这四篇作文首先是编辑从数以百计的来稿中，按“写实”和“观察力”的标准选出来的，被编辑部一致认为是“原生态”的作文，同时还将稿子传给了省内一位有名的儿童文学作家、浙江省作家协会儿童文学创委会副主任张婴音。

　　方老师认真地行使了“考官”的职责，他不但对这四篇作文按中考作文标准进行等级评分，还细致地指出了这四篇文章的抢分点和失分点，对小作者非常有帮助。

　　有意思的是，这时，记者看到了一个戏剧性的结果，被编辑部选出来的这四篇稿子，除了《教师接力赛》的得分比较高，方老师给出了32分之外（中考作文满分是40分），其余三篇的得分都不尽如人意，全部徘徊在中等及中等以下。《第一次去老师家》得了最低的26分。

　　与此同时，记者也收到了儿童文学作家张婴音对此四篇文章的评价。相比方老师作为一个考官的“严厉”，张婴音对这四篇“原生态”的作文充满了惊喜：“从观察力这个角度来说，这一组作文，让人眼睛发亮的是孩子们用笔书写真实，用心灵抒发真情。他们真诚而单纯，没有浮躁、没有功利，关注的是自己真正的‘原生态’生活。”

　　对得了较低分的《第一次去老师家》，张婴音特别喜欢：这篇文章让人感动，比如为去老师家，如何“打扮”自己，为老师精选螃蟹等等，写得很真实。

　　但在方老师中考标尺之下，此文中小作者如何“打扮”自己，如何为老师精选螃蟹，则是明显的失分点，“离题了”。如何按主题写作是中考的一个重要标准。

　　张婴音代表的是文学本身活力的评判，方顺荣代表的是中考作文的考核标准，编辑选稿子则带着社会倾向性、时代性、可读性的要求。

　　密切关注着本报这次比赛的萧山义蓬一中的老师潜海龙看了当天的“方老师打分”，他说，“事实就在我的意料之中，方老师给这篇文章《第一次去老师家》打出26分的最低分，实际上方老师还是手下留情的，在升学考试的阅卷中可能会更低。”

　　下周二，《作文界抢分攻擂》“作文诊所”继续开张，将同时邀请作家与老师为同一篇作文同时打分，想要来“会诊”的作文请赶紧投稿。

　　投稿方式：请直接在《钱江晚报》网络版“晚潮笔会”发帖，注明“抢分攻擂”话题（点击qbbbs.zjol.com.cn“晚潮笔会”）。联系电话0571-85310569,我们也欢迎学校集体报名。

　　本报记者 韩晓军