厦门大学破除学历“门禁”，将46岁专科生谢泳聘为教授，学界一致叫好。谢泳，山西晋中师范专科学校英文专业毕业生，以“一个人一本书一所大学”的研究享誉学术界，曾任《黄河》杂志副主编。（12月24日《成都商报》）

　　谢泳的研究享誉学术界，所言非虚。笔者在山西上学时，就曾听到山西不少教授对谢泳的溢美之词。不仅如此，国内著名学者比如南大教授长董健、复旦中文系主任陈思和、北师大教授张健等，他们对谢泳的学术成就和研究能力此前也给予过不错的评价。但很遗憾的是，这样一个充满学识的人，“近三四年来，国内至少有四五家大学希望他能过去教书，但都因为学历问题，最后没有结果”。

　　这也难怪，当厦门大学破除学历“门禁”，把只有“专科文凭”的谢先生请上大学讲台，还给予教授头衔时，学界一片叫好，有人称之为 “破大学的天荒”“开先河之举”，还有人称厦大人文学院院长周宁教授为“蔡元培第二”，将此事与“蔡元培礼聘梁漱溟、燕京大学聘用钱穆”相提并论。

　　显然，在学界为厦门大学破学历“门禁”叫好的同时，其实也隐含了大家对当前学历“门禁”的憎恨与诅咒。一直以来，几乎所有大学都设置着森严的学历“门禁”，把许多学识渊博的“低文凭”学者拒之门外。与此对应，一些表面看文凭相当高但学识非常糟糕之人，却坐在大学讲堂里误人子弟。

　　事实上，一所兼容并包、视野开阔的大学，它是不应该设置制度森严的学历“门禁”的。曾任北京大学校长的蔡元培先生，他就提倡大学不唯学历、唯出身，而看重实际本领。只有中专文凭的梁漱溟、没有大学毕业文凭的史学大师陈寅恪、学徒出身也没大学文凭的艺术大师齐白石，在蔡元培先生的慧眼之下，他们都以自己的知识与才识，为北大自由独立兼收并蓄的学术传统的形成起了巨大推动作用，比起许多获得了大学博士学位的教授而言，他们更值得世人尊敬与认可。

　　在此，笔者期待更多的大学，也能像厦门大学这样，将不合时宜的学历“门禁”砸碎，形成一种“涟漪效应”，让那些有识之士，能充分发挥其才能，从而使我们的大学真正做到“有容乃大”。当然，也期待社会上更多用人单位，也能破除学历“门禁”，抛弃过去那种懒惰、势利、“一叶障目”的审视人的做法，给那些偏才、怪才、“自学成才”者一个发挥才能的舞台，从而利于我们社会“人尽其才”、“唯才是用”。