1月4日，“四川西充法院审判长边接电话边听案”的一组图片在媒体上发布，并很快引起了较大反响。西充县人民法院对相关人员做出了处理。该审判长身为行政庭庭长，行为却不合规范，已经在干警大会上做了检讨，被停职检查。但法院负责人表示，在法庭上拍摄照片的记者没有得到同意就把摄影器材带入法庭，是违反规定的，但是欢迎和感谢媒体对他们工作的监督。

　　法院审理案件的时候应该是最庄重和严肃的，如果原告和被告人在法庭上稍有不敬，就可因藐视法庭而受到惩处，而正在执行案件审理工作的法官却在法庭上接听电话甚至抽烟等，其行为不仅同样是不尊重法律，而且比老百姓的同类行为更不能容忍。这样一种错误受到处理应该是咎由自取，但是法院在处理后的“表示”让人很难苟同，好像该法院法官受到处理，被停职检查“全怪记者”。

　　说来也是，如果记者不把摄影器材带进法庭，不把几位法官的“尊容”拍成照片发到网上，法官们就是在法庭上拿上两瓶“二锅头”对吹又有谁知道？就是旁观者看到，进而不满，甚至举报又有何凭证？没有这几张照片作证，记者如果仅靠文字说明，说不定最后倒霉的还是记者。

　　我们的法庭是有不经允许不准拍照的规定，但是在去年第8个记者节来临之际，新闻出版总署也明确指出，“新闻采编人员合法的新闻采访活动受法律保护，任何组织和个人不得干扰、阻碍新闻采编人员合法的新闻采访活动”。而且国家一些重大的司法审理和判决还主动要求记者现场报道，这和法庭规定的“不准现场拍照”完全是两回事，这何来违反规定之说？

　　法院虽然“欢迎和感谢媒体对他们工作的监督”。但实际是希望记者事先跟人家打好招呼，但打了招呼的采访还是“监督”吗？如果法官们都能按章办事，就是记者专门暗访又有什么好怕的？法院在处理违规法官又不忘怪罪记者，由此也可以看出，问题出在一些法官身上，其实根源还是在法院执行制度的态度上。