美国军方7日称， 5艘隶属伊朗革命卫队的快艇当地时间6日清晨在霍尔木兹海峡国际水域“严重挑衅”了3艘美国军舰。伊朗外交部则对此低调回应。

　　军事问题专家、《世界军事》杂志执行总编陈虎，就这一突发事件作出解读——

　　■“小孩”挑衅“大力士”

　　伊朗革命卫队的5艘快艇，对美国的3艘军舰究竟能构成多大的威胁？

　　尽管目前还没有美伊发生对峙的舰艇的具体型号，但是可以知道的是，美国是三艘正规军舰，一艘驱逐舰，一艘巡洋舰，一艘护卫舰，都属于大中型水面作战舰艇。

　　而伊朗是5艘革命卫队的快艇。快艇分好多类型，导弹、鱼雷艇的突击威力比较大。目前伊朗海上革命卫队装备有武装小艇45艘。这些快艇大部分是普通民用快艇改装的，艇上装备的都是轻武器，攻击威力有限。

　　5艘伊朗革命卫队快艇对3艘美国正规军舰，可以说，双方的兵力是严重不对等的。一方像个小孩子，一方像个大力士。如果说是快艇在“挑衅”军舰的话，那就是“小孩子”在挑衅“大力士”。

　　综上所述，伊朗快艇和美国军舰实力相差太悬殊，伊朗对美国发出“严重挑衅”的可能性不大。这是从事件的对象上来讲的。

　　另外，从这一突发事件的时机和地点来讲，它发生在伊朗核危机跌宕起伏、美国对伊朗进行武力威胁并不奏效的时机下，而且发生在伊朗的家门口——霍尔木兹海峡，伊朗在这种时刻这种地点发出严重挑衅的可能性也不大。

　　■刻意炒作抹黑伊朗

　　关于美伊舰艇对峙的报道，目前大部分来自美国媒体，报道中经常提到“挑衅”。我们可以仔细研究一下美国媒体的说法。

　　美国媒体说，伊朗快艇发出无线电讯号，扬言要炸毁美国军舰。还说，美国要防御时，伊朗快艇掉头撤离，扔下一些不明物体，据美国士兵说，是“白色的箱子”，以让美国军舰作出规避动作。

　　这些都是美国的单方面言论，目前尚缺乏有力的佐证。

　　而且，注意这里使用的“防御”。当时美国军舰做出的防御是什么样子的呢？军舰水兵已经进入战位，其中一艘军舰的舰长即将下达开火的命令。

　　美国正规的军舰在伊朗的家门口——霍尔木兹海峡已经要开火了，他们称之为“防御”。而当时伊朗的快艇扔下几个箱子，就被称作“严重挑衅”。

　　伊朗外交部发言人表态时称，伊朗快艇当时没有识别出美舰的身份。他说，这件事情很正常，美伊双方时不时会发生这样的事情。

　　伊朗说卫队快艇没有识别出美舰的身份，这有些牵强。

　　但是，伊朗说这样的事情属于“正常”范畴，这个说法还是有道理的。美伊间类似的事件在国际海域上确实可能经常发生，甚至有可能每天都在发生。只是现在美国军方作出强硬表态说这是挑衅，各方媒体比较关注，所以它成为一个严重的突发事件。

　　美国媒体现在用强烈的字眼，有炒作、渲染这一事件的嫌疑，其目的可能在于塑造伊朗负面的国际形象，抹黑伊朗。    

　　■偶发事件背后的必然

　　单纯从事件角度出发，这是一个偶发事件。但是也要注意它的背景。

　　这件事情可以看作是美伊核问题的延伸。在伊朗核危机中，美国采用武力威胁策略，但并没有见效。

　　今年，美国在伊核问题上有“放缓”的迹象。12月3日，美国情报机构发布《国家情报评估》报告，称伊朗早在几年前就停止开发核武器。这是美国放缓政策的一个信号。

　　伊朗对于美国发出的信号的回应是，内贾德说，既然美国以前情报错误，就应该对伊朗作出赔偿。

　　美国传统的外交政策是“胡萝卜+大棒”。如果说先前《国家情报评估》报告这个信号是一个“胡萝卜”的话，那现在这个炒作这个突发事件，造成伊朗的国际压力、塑造伊朗负面的国际形象，这就是一个“大棒”。

　　布什此次访问中东前夕曾屡次强调，他要亲口向以色列和海湾地区的盟国保证，美国仍把伊朗视为威胁。美国此番强烈表态，也恰恰表明了布什的这一立场。

　　使这一突发事件广泛受到关注，是一种策略。在这一事件后，美伊冲突升级甚至走向战争的可能性不大。而至于未来美伊关系将往何处去、伊朗核问题将如何收场，可能主动权目前还是掌握在美国手中。                 据新华社、央视