本报讯 诺贝尔奖得主来杭州已经不是第一次了。不过昨天浙江大学把两个比诺奖得主再“高”一点的人请来了——两位诺奖评委！这是第一次。他们在杭州做了三件事，一件是大家感兴趣的，就是他们怎么找那些得奖者的；两件是与大家切身利益有关的，就是他们要在浙大成立一个研究中心，还要招学生，带到瑞典去读书。

　　每年400多人被提名诺奖

　　这次来的两位评委分别是诺贝尔物理奖评选委员会委员伯尔杰·约翰森、诺贝尔化学奖评选委员会委员斯文·李丹。

　　全球有这么多科学家，他们怎样选到最优秀的？

　　物理奖评委伯尔杰坦白：“我们也不能保证选出来的人一定是最好的，但我能保证一定是很好的。”他以物理奖为例讲述了评选过程：“想参与诺奖评选，首先必须要有人提名。提名者限于瑞典、芬兰、挪威等北欧一些大学的教授，或者大部分国家的科学院院士等。每年约有400人左右会出现在提名名单上。我们在全球范围内邀请2位专家对他们进行评价，再邀请业内专家为他们排名次。根据专家评审和委员会委员的评审意见形成新的排序名单，选出其中排名靠前的几位，然后向物理学部的所有成员，约有四、五百人征求意见，最后进行投票。”整个过程要历时大半年。

　　评诺奖要这么复杂，那选拔他们这些评诺奖的评委岂不是要耗费更长时间？“不！”化学奖评委斯文说，“只有两个条件：一，你是瑞典皇家科学院或工学院院士；二，考虑你的研究领域。因为化学、物理等每个委员会都由5人组成，要让这5人的学科尽可能覆盖该领域的学科范围。”没有要求他们必须要得过诺奖。至于中国人经常考虑到的对评委个人的诚信要求，他说：“大家都是在一个科学院，彼此熟悉，那就是最好的监督。我们每个委员可连任3届，每届3年，如果你第一届就干得不好，那就别想再连任了！”

　　记者接着问他们对中国人参选诺奖的意见，伯尔杰立即封口：“I have no idea！”（我不能评判）“我们不能透露更多的细节或作出任何的预言，因为在50年内，所有有关评奖的过程和细节都是保密的。”

　　不过他们透露了一点小消息：“做诺奖评委的报酬，还不到一个教授薪水的十分之一。”

　　在浙江搞“点石成金”术

　　这两个评委和同来的瑞典高等教育署署长安德斯·佛罗德斯特伦一起，在浙大成立了一个“埃科学研究中心”。

　　“埃”是什么？是一个长度单位，十“埃”等于1纳米。研究这个有什么用？打个比方，钻石和石墨其实都是同一元素构成的，只不过在结构上排列组合的方式不同。在小到“埃”的层面上研究，就可以看清它们的组合，那就能把石墨的结构改变过来，变成钻石。这个“点石成金”术已经实现了。用这种“埃技术”，可以不断地把同一种原材料变成不同的东西。浙江的老板们要听清楚了，为了让研究能促进经济发展，这个研究中心还有个特别的规定：以后研究实行项目制，每个项目必须由企业介入才能启动。这是个难得的机会。

　　这几名科学家不是第一次来中国，他们已经走过北大、清华等很多大学，记者问为啥单在浙大成立这个好东西？署长安德斯幽默地说：“来之前我看了一下大学排名！”化学奖评委斯文说，根据他的经验，合作不是签个协议就完事的，最后都落实到个人与个人的沟通、合作上。“我认识一些浙大的教授，并且接触过浙大的学生，觉得这些人挺不错，所以就来了。”

　　署长安德斯还透露说，这还和瑞典斯德哥尔摩大学一位中国籍教授沈志坚的推荐有关，因为他是从浙大毕业的，昨天他就在现场。看来浙大校友的力量挺强。

　　带学生回瑞典学习

　　这件事最令人羡慕了。昨天紫金港校区的报告厅忽拉拉来了500多人，坐得满满的。2008年这个中心就将开始招生，第一批他们只招5人不到，一旦被挑中，学生将有机会去瑞典跟他们读书。昨天现场一位小学生都积极提问了：“怎么才能做你们的学生？”物理奖评委伯尔杰开心地说：“你得充满好奇心，热爱大自然，还要对研究很投入。”这些是他们归结出来的诺奖得主的共同点。署长安德斯补充说：“最重要的能力不是回答问题，而是提出问题。网络时代，通过搜索便能找到答案，所以回答问题不难，关键是能提问。” 本报通讯员 周 炜 傅炜林

　　本报记者 俞熙娜    摄影 卢绍庆