进入2008年以来,A股涨势喜人。与此前不同的是,基金对金融地产的态度出现了本轮牛市以来最大的分歧,不少基金经理一改此前高调唱多金融地产股的投资策略,开始对这两大板块变得谨慎起来,尤其是地产股,部分基金经理甚至采取了“回避”的态度。即使是在目前领涨的农业、化工、钢铁等板块,基金的分歧也十分明显。
本轮牛市以来,基金一直高举价值投资的大旗,基金经理们几乎是众口一辞地唱多金融地产股,尤其是去年“5·30”大调整之后,基金重仓的金融地产股力挽狂澜,以大幅攀升的股价验证了基金此前的预言。
然而,经过去年年末的调整后,在国家宏观调控政策的接连出台后,在中小市值股票集体性地大幅上涨后,地产股一度遭受重挫,“现在大家都乱了,各顾各。”深圳一家合资基金公司的一位基金经理告诉记者。而对近期涨幅巨大的农业板块,一位基金经理这样说道:“尽管农产品价格有上升的预期,但你听说过几家农业类的上市公司利润一直跑在前头?”他表示,对于农业、化工等景气度目前高企的行业,不会跟风配置,反倒是对于市场目前看淡的地产股和保险股十分看好,“地产股尤其是保险股未来仍然具有很好的成长性,目前的相对低位正是进去的好时机。”
北京一位基金研究人士认为,目前基金在金融地产等股票上的确出现了较大的分歧,但分歧的根源不在于这两个板块的业绩上,而在于对后续宏观调控政策的不同预期。大型蓝筹股具有良好的流动性,是巨型基金必配的品种,目前一些基金只是在金融地产上减了一部分仓,以应对目前紧缩政策面的负面影响,中小流通市值的股票板块容量小,不适合巨型基金的运作,从长远来看,大蓝筹股票仍然是大基金的主流选择。
证券时报记者 付建利