“零干预、零使用、零发展，在大运河多元化保护中，应加入‘零保护’的新形式！”在昨天下午关于“建设生态文明”的专题座谈会上，来自文化界的省政协委员朱炳仁一语惊人。

　　考察了沿运河二十余城市的朱炳仁委员，在如火如荼的保护热潮中，感受到了“过保护”的隐忧——因此，朱炳仁才发出了“零保护”的呼吁。

　　将运河的某一地域区块圈起来，任何人都不进去干预，包括科考也不要进去，留下一块空白，任其“自生自灭”，以保持它的自然形态，这就是“零干预保护”；所谓“零使用保护”，就是要有“原住民”，将建筑物及生活环境设施原封不动地留下。这样的模式也同样适用于古村落保护。

　　“我们想要知道祖先是怎么生活的，难道非得像挖河姆渡一样才能了解吗？”朱炳仁由此发出了“零发展保护”的感叹，在我们的现代生活方式的快速变化中，往往很多东西被推翻了，被破坏了，而这些东西可能对我们后代是非常珍贵的。

　　朱炳仁委员说，“零保护”并不排斥其它的保护模式，但如果没有“零保护”这种模式，很多文化遗存将在“保护”这个名义下损毁而不复存在了。         本报记者 胡巍