韩国“第一号国宝”崇礼门当地时间10日晚突然失火，11日凌晨，城门楼阁被大火焚烧殆尽，木质建筑架构整体塌落。这座拥有600多年历史的珍贵建筑遭遇毁灭性破坏。

　　崇礼门又称南大门，是古代汉城（今首尔）8座城门中的正门，文化价值巨大。

　　警方怀疑，存在人为纵火可能性。

　　两度起火　最终坍塌

　　崇礼门始建于１３９５年，位于首尔中区，是城内现存最古老木构建筑。它保存了韩国古代城墙建筑的最典型特征，是韩国最重要的文化景点之一。１９６２年，这座古城门被指定为韩国“第一号国宝”。

　　一场大火１０日晚突袭崇礼门，“第一号国宝”陷入前所未有的劫难之中。目击者说，当地时间２０时５０分（北京时间１９时５０分）左右，崇礼门楼阁内突现火光，同时有烟雾冒出。

　　接到报警后，消防部门陆续出动３０多辆消防车和３００多名消防队员赶往现场，展开扑救。他们站在高架灭火梯上，利用高压水枪对准起火的木质楼阁喷射。崇礼门笼罩在一片白雾之中。

　　２２时３０分左右，消防部门认为大火已被基本扑灭，开始清理余火。然而，就在此时，二层楼阁内再次起火，大火迅速窜上屋顶。由于火势迟迟得不到控制，消防员２３时５０分前后决定拆卸屋顶，以直击火源。然而，由于火焰炽热，消防人员难以靠近，只得选择继续向楼阁喷水。

　　随后两小时，情况急剧恶化。１１日０时５８分，崇礼门楼阁第二层开始倒塌。１时５４分左右，楼阁第二层和第一层大部被彻底焚毁，木质建筑架构整体塌落。

　　市民痛心　李明博视察

　　１０日是韩国春节休假的最后一天。祥和的春节气氛因崇礼门失火而蒙上阴影。

　　崇礼门失火的消息传开后，不少市民聚集在火灾现场周围，关注灭火进展。得知大火消息后，韩国候任总统李明博改变原定日程，１１日清晨率官员来到现场，察看受灾情况。

　　除扼腕叹息外，不少民众在接受采访时，表达了对相关责任部门的质疑和愤懑。在火灾现场驻足４个小时的出租车司机刘海新生气地说：“国宝不就是我国的脸面吗？平日里竟会没有一个人看管！”

　　附近商人姜成爱说：“真不明白，在开始扑火两个小时后，怎么又会出现大火……消防部门和文化遗产委员会的人都在干什么。”

　　警方调查　怀疑纵火

　　火灾发生后，首尔警方与消防部门迅速展开调查。警方认为，火灾存在人为纵火可能。

　　最早发现火情的出租车司机李尚昆告诉韩联社记者：“当时我停下车等乘客，看到一名男子手拿购物袋从崇礼门旁边的楼梯走进去。他进去几分钟后，二层就冒出红色火苗，就像放焰火一样……我立刻报了警。”

　　警方随后按照目击者描述，拘捕了一名５０多岁男子并展开讯问，但没有发现疑点，后来将他释放。

　　首尔南大门警察署长李永洙（音译）１１日在新闻发布会上说，就当前所知信息推测，火因可能是漏电起火或人为纵火。

　　一些专家在接受韩联社采访时说，城门照明设施在阁楼一层，而起火地点据推断应在阁楼二层，加之火灾发生后，楼内照明仍持续一段时间，因此漏电起火的可能性不大。

　　应对不当　管理漏洞

　　韩国媒体认为，火灾虽然可能源于纵火，但如果消防部门扑救及时得当，文物管理部门尽职尽责，崇礼门应能逃脱被焚毁的命运。

　　韩国《朝鲜日报》说，火灾发生初期，消防部门没有找到真正火源，只是向楼阁内盲目喷水，还一度作出错误判断，认为“火势已得到控制，只剩下清理余火工作”。

　　韩国消防部门至今没有公开解释为何出现二次起火且无法控制火势。一名现场消防人员说，推测的起火点在城门二层中央位置，但屋顶结构复杂，二楼房顶和下房的屋椽部分都做过防水处理，因此无论消防员从哪个方向灭火，喷出的水都没有直接碰触火焰，火势因此长时间得不到控制。

　　另一名不愿公开姓名的消防员说，火灾刚开始时，文化遗产管理部门官员以文物性质特殊为由，不允许他们进入建筑物内部灭火，延误了扑救时机。

　　《朝鲜日报》说，崇礼门贵为国宝，但相关防火措施并不到位，城门附近甚至没有摆放灭火器等初级消防装置。

　　韩国总理韩德洙１１日上午主持召开“崇礼门火灾”对策会议，要求查明火因、防止类似事件再次发生。此外，韩国政府计划拨付２００亿韩元（约合２０００万美元），实施崇礼门复原工程，完成这一工程预计需要２至３年。 韩墨（新华社供本报特稿）