■本报通讯员　徐海香

　　本报驻金华记者　王丽

　　

　　本报讯　 “华南虎事件”堪称２００７年度热门事件之一，该事件并没有随2008年2月4日陕西省林业厅发布的《向社会公众的致歉信》了结。昨天，记者从义乌市人民法院获悉，义乌“年画虎”厂商起诉周正龙、关克名誉侵权案（本报１月１５日Ａ１２版报道）风波再起———对法院送达的诉讼文书，关克已签收，但提出管辖权异议，而周正龙则拒绝签收。面对关克提出的异议，义乌法院昨日作出裁定：驳回关克对本案管辖权提出的异议。

　　2008年1月14日，义乌法院受理了义乌市威斯特彩印包装有限公司与“华南虎照”提交者周正龙和关克名誉权纠纷案。威斯特彩印包装有限公司认为，被告周正龙著作权的言论已被多家媒体转载报道，在全国造成负面影响，其行为侵犯了公司名誉权，要求两被告公开道歉，并分别赔偿经济损失一万元和2万元。

　　关克在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地、言论发表地、言论反应地等均不在义乌，且本案所涉“华南虎事件”属于在全国范围内有重大影响的案件，义乌法院对该案无管辖权。

　　义乌法院认为，名誉权案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。名誉权案件受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。本案原告住所地在义乌，可以认定义乌为侵权结果发生地，义乌法院依法享有管辖权。由此，法院对关克提出的异议进行了驳回。