台湾3·12所谓的“踢馆”事件，经过媒体反复播出当天的录影带，厘清真相，已肯定就是谢长廷总部设的局。当天国民党费鸿泰等4名“立委”没有踏进谢总部一步，却被诬指“侵门踏户”、“小偷”、“现行犯”，还被控制行动，长达数小时。

　　台湾《联合报》社论说，“蓝委踢馆事件”全貌渐渐呈现，新的拼图显示，这俨然是一桩谢营借力使力的“构陷阴谋”。

　　该社论指出，此一发展，使得民众在认知及判断上发生“钟摆效应”：渐从对四名“蓝委”的讥讽与指责，摆向认为此一事件是谢营编导的一出大阴谋。

　　迹象显示，事件全貌呈现后，民众对蓝营渐生同情，而对谢营的“奸巧”不以为然；这样的社会情绪若在选前最后五天发酵，整个事态可能出现从大不利蓝营变成大不利绿营的“大逆转”。

　　事件经过是这样的，费鸿泰有权在“立法院”就第一金控出租大楼给谢营事提出质询，而第一金控亦有责任据实回答；双方互动的法律权责关系，应无疑义。当时，费鸿泰问，大楼究竟租给谢营几层？第一金控总经理当场至少回答了三次，皆称只租最底下三层，四楼以上为“空屋”。这个答案与费所知有出入，于是有“会勘”之议。四名“蓝委”和“财政部长”及第一金控主管抵达现场后，乘电梯直上13楼的“空屋”，未料“空屋”竟成“陷阱”。

　　电视记者的镜头，原貌呈现了事件过程；这里已没有各说各话“罗生门”的空间，蓝绿双方对此一事件的责任比例，必须接受社会公评。蓝委的冒失、愚昧固可讥嘲；但谢营所设陷阱的机巧与权谋，却可能勾起选民对谢长廷人格特质上最不堪信任的二个字：奸巧！

　　据央视