■本报记者 徐叔竞

　　

　　本报讯 在电影界，有一种奖项，其影响力不比奥斯卡奖逊色，与奥斯卡奖的商业味相比，它更纯粹地以艺术为标杆。这就是国际四大电影节之首的戛纳电影节大奖“金棕榈奖”（Golden Palm）。它要求集艺术价值、现实意义、社会意义于一身，其标准之严，比奥斯卡小金人有过之而无不及。

　　在电影界，还有一种奖项，人们获得之后却很少去领取，除了少数勇敢而富有幽默感的获奖者。这就是著名的金酸莓奖（The Annual RAZZIE Awards）。

　　创建于1981年的金酸莓奖，旨在“奖励”年度糟糕作品的奖项，是对每年好莱坞炮制的数百部电影的年度质量报告，由全球19个国家和地区的600多名来自影评界、媒体圈、观众代表组成的“金酸莓基金会”共同票选，如今已成为好莱坞年度盛事之一，提醒影片制作时不要粗制滥造。

　　其实每个行业都需要这样的“金棕榈奖”和“金酸莓奖”。在杭州楼市，最近几年大规模的楼盘开发为购房者提供了丰富的选择，有一些楼盘，其最后交付的质量超过购房人原先的想象，其做的比说的要好。同时，也有不少楼盘因为项目预算、工程技术等原因，在交付时未能达到楼书效果图的标准。很多业主对此也是一肚子苦水。

　　你可能心情不爽，因为花了大价钱买下的“看上去很美”的房子，实际并不怎么美；

　　你可能非常恼火，因为楼书里许诺的种种小区配套设施，交付时却发现其中不少都打了水漂；

　　你可能欲哭无泪，因为楼书里的“私人游泳池”，最后却是个大水箱；

　　你可能哭笑不得，因为楼书里“苍翠茂盛的花园”，最后却是光秃秃的“癞痢头”；

　　你可能满怀欣喜，因为收房时的小区，比想象中更漂亮更精致；

　　你可能…….你可能……

　　作为购房者，很多时候你会发现，理想和现实之间的距离有多远，楼盘效果图与实景图之间的差距就有多大。

　　从3月20日开始，钱江晚报将启动“实景图PK效果图——楼盘大现形”活动，由业主和读者们做主，评选出大家心中的“金酸莓”和“金棕榈”楼盘

　　也许你拍摄的影像不够专业，但绝对真实；也许你的经历不算独特，但却有可能是众人共同面对的问题。

　　来吧！无论你对自己的小区是失望还是满意，你都是这些楼盘的目击者、见证者。从现在开始，举起你们手中的相机、手机、DV，用图片记录小区和房子的实景吧。让这些图片与当初的效果图进行直观PK：有缺点的楼盘，我们曝光它；有亮点的楼盘，我们展示它。