3月20日，昆明市民们迎来首个“市长接待日”。19日晚20时许，昆明市体育馆3号门前早已有57人在排队等候“接待”，有的市民甚至在门口打起了地铺，准备通宵等待。（据3月20日《生活新报》）

　　“市长接待日”的火爆，让我们自然联想起此前昆明市在报纸上公布官员电话号码引发的“昆明纸贵”一事。老百姓之所以渴望与高层官员直接对话，并非想“高攀”以自耀，而是希望借助官员的权力以实现自身权利的救济。

　　可是，这种大面积以高层官员与基层民众直接对话才能实现的权利救济渠道，本身是一种非正常途径。如果政府各个层级的各个部门能够各负其责，等待“市长接待”的队伍就不会排得那么长。

　　“市长接待日”活动的最终目的和最高标准，不能只是要求市长们成为“千手观音”或者“青天老爷”，更重要的是，市长们要通过与基层民众的直接对话，了解上访者所反映问题的症结所在，为从根本上建立解决问题的新制度。

　　类似于“市长接待日”的活动，在不少地方都已经实行过，活动过后，官方总要发布“为多少群众解决了多少疑难”的成绩统计。笔者并不是否认“市长接待日”在当前社会发展阶段的现实意义，但这种意义不能止步于高层官员门接待了多少上访者，解决了多少具体问题，而应该是让接待活动成为他们了解民生、反思政府管理体制的一个重要窗口，从而推动政府体制和效能的改革创新。只有当“市长接待日”显得“冷清”的时候，清明政治才算真正实现。