直觉、冲动、感觉——这些情感信号对于生活中的许多事情来说都不无裨益。但是，正如经济学家教导我们的那样，对于理财而言，这些情感信号往往是不正确的工具。试着做做下面这些能够快速地将投资头脑进行直觉与客观逻辑思维两方面比较的测试题，答案也许会令你大吃一惊。

　　1、下列哪一项是更好的投资策略？

　　A.稳赚300美元

　　B.有80%的把握能赚400美元，但也有20%的风险一无所获

　　大部分人会选择答案A，选择万无一失的投资。但是时间证明，答案B才是更明智的选择。因为选择这个有80%机会赚得400美元带来的平均收益是320美元。

　　那么以下两项你又会如何选择？

　　C.稳赔300美元

　　D.有80%的风险损失400美元，但也有20%的机会毫发无损

　　这一次，大部分人都会避开一定损失300美元的选择，而选择答案D。但是，数学运算的结果指向C，因为风险性更大的投资选择平均将带来320美元的亏损。这个例子向我们展示，通常情况下，人们希望获利时很快兑现，亏损时却坚持得过久。在整个投资过程中，你最好在有了收益之后拿住，在出现明显亏损后立即止损。

　　2、午饭时间到了。一位同事向你提供以下几种选择：

　　A.今天给10美元；

　　B.明天给11美元。

　　那如果她提供的是以下的选择呢？

　　A.一年后给10美元；

　　B.一年零一天后给11美元。

　　大多数人对第一个问题，会选择答案A，而对第二个问题，会选择答案B。两种情况下，都是再多等24小时就能多拿1美元。这个例子表明，我们绝大多数人都是短期收益的追逐者。尽管我们都完全明白，从长远看我们更应该耐心一些。这正解释了为什么有些“无力”攒钱养老的人却每天在星巴克买三次价格为4.79美元一杯的煮豆咖啡。即时的满足，比为了未来而省钱的感觉要好得多。

　　3、如果你抛6次硬币，以下哪种正面“正”和反面“反”的顺序更容易出现？

　　A.正正正正正正

　　B.正反反正反正

　　两种答案都有相同的1/64的出现概率，因为每次抛币都是独立的，一个结果根本不会预示另一个。但是，我们的直觉倾向于看到实际上并不存在的模式，比如以为一只整周都在下跌的股票就该有个好日子，或者一只上升的股票会不断上升。股票不像抛硬币那样随机，但也接近——未雨绸缪是更聪明的选择。

　　摘自《财富》中文