英国赫尔市的多部提款机日前出现异常“错乱行为”———取一赠一，双倍吐钱。得到消息的当地居民呼朋唤友，蜂拥而至，迅速将钱提取一空。 (3月22日 《钱江晚报 》)

　　英国人多拿钱会有何后果？这要由他们的发卡银行来决定了。在以前的类似情况中，一些银行会选择自己承担损失，而不是大费周章地向数百人追账。2002年8月份，英国考文垂一家银行电脑故障，导致其ATM机“狂吐”5天。其间，有人甚至往返20次取走成千上万英镑，银行总共被取走100多万英镑。但受到的最重惩罚只不过是被判15个月监禁。

　　银行自己承担责任，是那些英国人如此从容“占便宜”的原因，反观许霆案，因ATM机出故障，许霆取款17.5万元被判无期。

　　银行提款机出错，首要的责任是银行，银行应该为自己的责任埋单。可是明明是银行的错，银行却显得理直气壮，将责任全部推卸给顾客。都说与国际接轨，为何银行负责任的“轨”就不接了？

　　无论从道德的层面还是从法律的层面上，面对银行提款机出错而多取钱，都是不对的。可不管怎么样，首先银行要为自己的出错付出代价。 这一点，英国的银行做到了，相信在埋单之后，他们的工作会更加谨慎，也会更加拿顾客当回事；而我们的银行总是霸气十足。银行的“永远有理”究竟是谁给纵容的？难道就没有改变的一天？

　　我们自然不赞成英国人的做法，毕竟那不是我们自己的钱，但让银行吐点“血”，付出点代价，他们才会长记性。消费者总不能老是吃银行的亏。