最新出版的《财经》杂志刊登了主编胡舒立的一篇文章，题为《何必讳言不救市》。文章针对近期呼声高涨的“救市论”声称，“股市自有沉浮，政府不应救，不能救，也不必救。”该文在市场上引起强烈反响。很快，著名经济学家刘纪鹏在自己的博客上发表文章进行反驳，观点针锋相对，言辞犀利。

　　作为著名经济类杂志《财经》的主编，胡舒立刊发的文章观点鲜明，直言股市暴跌之下，甚嚣尘上的“救市论”中“显示了利益冲突和思想混乱”。她坦言，监管者的责任在于信守“三公”原则，维护市场秩序，不是也不可能是保证投资者只赚不赔。为了救市而搞短期行为，将伤害制度之本。胡舒立认为，“救市说”中的一部分引领者其实都是浸淫市场多年的老手，要挟救市的目的无非是企图在行情短期波动中渔一己之私利。

　　而针对胡舒立的观点，经济学家刘纪鹏给予了坚决的反驳和回击。刘纪鹏表示，当前市场错误地陷在“救市还是不救市”的错误命题之中。把调整印花税的行政手段和加速扩容的市场手段重新调整一下根本就不是救市。因为现在恐惧股市变为疯牛的前提已经不存在了，这种调整充其量只能称作不再用政策控制的经济手段压制股市。刘纪鹏表示，相对陷入衰退危机的美国而言，中国经济的基本面依然向好，上市公司赢利依然大幅增长，如何面对股市如何发展关系到“中国能否借助一个强大的资本市场在产权和金融两个领域再创辉煌，能否借助美国经济衰退实现中国的经济崛起”。