· ·罗琳：大战“抢钱粉丝”

　　风靡全球的系列魔幻小说《哈利·波特》作者Ｊ·Ｋ·罗琳于4月１４日出庭，与一名美国“哈利·波特”迷对簿公堂。罗琳认为，这名“粉丝”打算出版的《哈利·波特词典》侵犯了她的知识产权，“他完全是偷窃我的作品”。

　　将“头号粉丝”告上法庭

　　法庭上，罗琳声泪俱下地怒斥了这一“盗窃”行为磨蚀了她写书的意志。“我并不想流泪，你知道，这些书不仅在物质层面上帮助了我，也拯救了我的灵魂。”在纽约曼哈顿美国地区法院，罗琳一边抹泪一边向法官诉说哈利·波特对她的重要性。

　　罗琳很会打感情牌：“我视这个角色和自己的小孩一样珍贵，正因为如此，我绝不允许劣等百科全书的出版，这部伪书已经磨蚀了我写作的意志。”

　　这名被控诉的《哈利·波特》“头号粉丝”是现年５０岁的史蒂文·范德·阿克。他曾是美国密歇根州一所公立学校的教师兼图书馆管理员，如今移居英国伦敦投身写作。范德·阿克２０００年创办了“《哈利·波特》词典”网站，受到世界各地“哈利·波特”迷欢迎，网站每月点击量可达约１５０万次。

　　当最后一部《哈利·波特》面世后，范德·阿克打算把网站上的内容出版成书。新书名为《哈利·波特词典》，是一本关于《哈利·波特》系列小说中人物、地点和咒语的指南读物，定价２４．９５美元。这本书原计划２００７年１１月由密歇根州马斯基根的一家小出版社ＲＤＲ书店出版。

　　然而，罗琳认为《哈利·波特词典》侵犯了她的知识产权。罗琳声称，范德·阿克“剽窃”了她的文字，只不过按照从A到Z重新编排了一遍。

　　美国地方法官小罗伯特·帕特森问罗琳：她认为人们阅读本词典是不是出于“娱乐的目的”？罗琳说：“老实说，我觉得不是。”她说，精彩的部分不过是从她的作品中剽窃来的，“我认为那本书里有一些好玩的内容，但那是我写的。”

　　被告面对罗琳当庭痛哭

　　ＲＤＲ书店代表律师戴维·索尔·哈默承认《哈利·波特词典》的许多材料确实来源于《哈利·波特》系列小说。但RDR出版商坚称《哈利·波特词典》是一本参考指南。律师解释说，“词典并不侵犯罗琳的知识产权，法律允许类似参考读物的合法出版。”

　　当事人范德·阿克在法庭上显得有些不自信，他自辩道，他最初拒绝了出版商提出的把网站内容编辑成书的建议。可是，２００７年７月，《哈利·波特》系列小说终结作《哈利·波特与死圣》面世后，出版商告知范德·阿克，出版《哈利·波特词典》不违反美国《版权法》。范德·阿克因此同意出书。为了自保，他甚至要求出版商在合约里写明一旦在出版时发生意外，将赔偿他的一切损失。

　　范德·阿克是一个不折不扣的哈迷，在案

　　件审理中，他仍然以哈迷自居，他还为自己辩护说，罗琳也曾对“《哈利·波特》词典”网站大加赞赏，并没有任何不满。罗琳在个人网站上称“《哈利·波特词典》”网站“十分令人沉迷”，是她的“天然家园”。２００４年，罗琳亲自授予它“粉丝网站奖”。

　　不过，罗琳却不愿意原谅这位“粉丝”，甚至不愿在出庭作证时见到他。罗琳告诉法官她非常“吃惊”，因为范德·阿克曾在网站上留言他不会出版这本书。“我感受到了背叛，出版者懒惰又草率，他大量盗窃了我的作品，盗窃了我17年的工作结晶。”

　　14日，范德·阿克在证人席里呆了三个小时之后，与他面对面的罗琳与律师开始质问他还是不是“哈利·波特”粉丝俱乐部一分子，这时，范德·阿克止不住突然开始痛哭起来。

　　“抢钱粉丝”不止一个

　　4月17日，为期三天的审判，在罗琳的冲冠一怒中落下帷幕。她对法官说，如果这本书获准出版，将为无数其他作品的抄袭之作铺平道路。她提高声音说：“我认为这将打开‘泄洪闸’，我们究竟还是不是自己作品的所有者？”

　　但本案估计不会很快宣判，并且作出裁决的不是陪审团而是帕特森法官。美国知识产权法允许教师、学者、记者和评论员引用他人作品的某些段落，但对引用的篇幅有限制。

　　美国知识产权法能否保护《哈利·波特》系列，及它为罗琳带来的财富？我们拭目以待。但哈利·波特的魔力已经让罗琳登入福布斯的10亿富翁排行榜，成为英国最富有的女人。而在写作第一部《哈里·波特》小说时，就如罗琳在法庭上回忆的那样：那时候，她才25岁，而且经济拮据，经常为了购买打印纸或食物而犹豫不决。她只能等到孩子睡着后去咖啡馆写作，只为了剩下一丁点暖气费。

　　但范德·阿克不是第一个因为《哈利·波特》吃上官司的人。就在去年8月，一名１６岁的高中生将自己翻译的《哈利·波特》系列小说终结篇《哈利·波特与死圣》发表在互联网上，也被警方以侵犯知识产权的罪名逮捕。这名男孩来自普罗旺斯地区艾克斯。他将７月２１日才发行的英文版《哈利·波特与死圣》全部７５９页内容翻译成法语，并将译本张贴在一个网站上。

　　警方表示，虽然这名男孩翻译《哈利·波特与死圣》并将其公布不是出于商业目的，但他的做法涉嫌侵犯知识产权。警方已责令刊登男孩《哈利·波特与死圣》译本的网站关闭。男孩则面临侵犯知识产权指控。