校长当然是校长，还能是什么？提出这个本不是问题的问题，是因为一起校长打人事件。

　　据央视和人民网24日报道，20日下午，吉林省吉林市紫光花园小区保安看到一业主停车位置不准，就上前要求车主调整车位。喝了酒的驾车人、一名赵姓女子接连追打小区保安、物管人员，砸热水瓶。民警到来后也被这名女子踹了。据悉，这名女子是当地某大学的副校长。

　　此事被曝光后，网上对此议论纷纷：“自身不正，何以育人？”“这素质，真给老师丢人啊。”

　　其中一个网友发出了这样的疑问：这个校长是老师吗？感觉不太像了……

　　按照教育部的规定，校长也是要上课的。可见，校长至少应该是一个老师。但同时还应该是一个学者，一个教育家，否则，怎么组织、领导一所学校的教学和学术活动？正是用这样的标准来看待这次打人事件，人们才觉得这个校长“不太像”老师。

　　“不太像老师”，那么这个副校长像什么？想来想去，最像某些飞扬跋扈、目无法纪的官员。这几年，这样的新闻太多了：因为自己是官员，过收费站人家向他收费就打人家，还把收费站砸了；因为自己是官员，别人挡了他的车，二话不说就打人；因为是官员，违反了交通法规还殴打执法的交警。酒后驾车在前，打人在后，这样的校长，跟这些打人的官员有什么两样呢？

　　一个校长，像某些坏的官员，这位赵副校长是一个极端的、少见的例子。但是，官场的官气、戾气在高校大行其道已经不是一天两天了。其根源之一，就是很多人已经指出的“高校行政化”之弊。

　　在刚刚举行的《深入推进教育公平》2008版教育蓝皮书新书发布会上，上海交通大学青年教授、教育问题专家熊丙奇说：“随着高校行政级别的提高，高校领导的官员意识也在增强，有些校领导甚至把高校的领导岗位当作“官升一级的台阶”和“个人仕途的驿站”，所以他们常常在高校领导岗位和政府行政管理部门之间频繁更换工作岗位，以谋求更好的仕途发展。”

　　熊丙奇说，“我在多个场合中听到党委书记对校长说‘我的话很重要，因为我是副部长级干部’。”大学不再尊重学问、崇尚知识，谁的官大谁就代表真理；这样环境，学魂不再，惟有官魂、官气，出一两个打人的副校长，也就不难理解了。问题是这样的环境，还谈什么国家的“软实力”？

　　人们对这件事情的反应，还有另一层悲哀：校长打人很反常，官员打人却见怪不怪。总有一天，我们对校长打人也会很习惯的。