阴影
阴影 阴影
第A0003版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 拿不准,趁早问问公众
· 奇思妙语
· 给“迟到的忏悔”一些掌声
· “良心”发现 罪责仍在
· 绝地反击
· 搭进一个“彭宇”还不够吗?
· 用脚投票,否定离谱的高管高收入
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2008年4月27日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
拿不准,趁早问问公众
□刘义昆
  昨日,深圳市教育局召开新闻发布会,首次公开承认此前执行的“金融高管人才子女中考可加10分”的规定,带有明显的历史局限性和阶段性偏颇,从今年起将停止执行。同日,教育部新闻发言人王旭明说,除深圳外,还有一些地方和一些地区把中考招生加分作为当地招商引资、吸引人才的一个措施,这和教育公平是相违背的,对于这种做法要予以纠正。 (4月26日《南方都市报》)

  

  从市民举报、媒体报道,到公众热议、专家发言、媒体穷追不舍,到最后教育部关注、深圳整改、教育部发布全国核查通知,深圳“金融高管人才子女中考可加10分”事件似乎划上了一个句号。

  然而,这一结局背后,却仍有些许遗憾。深圳市教育局副局长、新闻发言人李长弓坦言,从去年下半年开始,深圳教育部门对“金融高管人才子女中考可加10分”的“历史局限性和阶段性的偏颇”已有所觉察。对于“拿不准”的政策,政府部门该如何处理呢?显然是应该迅速拿出来与公众进行讨论与商议。可惜的是,深圳教育部门没有将政策拿出来与公众商议,只是在“深入调研”、“重新审视”,然而没有结果,只是延误了及时纠偏的时机,引来了社会舆论的强烈反应。

  作为各项政策的直接执行者,现有政策是否不合理、是否存在问题,各级政府部门往往能比公众更早一步了解到。当对这些政策“拿不准”的时候,政府部门虽然也拿出来讨论或研究,却往往是由少数领导开会拍脑袋决定,最后当然容易作出错误的决策。更为可怕的是,一些地方政府部门可能因为地方利益、部门利益乃至个人利益,故意把这些问题藏着掖着,不愿意让公众看到,逆着民意继续执行着本已有“历史局限性和阶段性偏颇”的政策。

  在政策拿不准的时候迅速拿出来与公众讨论与商议,只有这样才能判断出政策是否真正合理,才能及时纠正“历史局限性和阶段性偏颇”政策,把社会影响和危害降低到最小。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0003 拿不准,趁早问问公众 □刘义昆 2008-4-27 48257178002CE17348257437004CB165[B1-戎国强] 2