由国家发改委领衔的八个部委，日前联合发文宣布：从本月起用一年时间，对全国范围内实行政府定价或政府指导价的门票价格进行清理整顿。清理整顿期间，门票价格及游览参观点内缆车、观光车、游船等交通运输服务价格一律不得提高，门票价格过高的，要适当降低。

　　4月29日新华社

　　

　　这无疑是一个正确的决定，但为期一年的规定又让人心生疑虑：难道一年以后就可以涨价了吗？如果一年以后出现报复性涨价又该如何？

　　其实在我看来，相对于国民收入而言，中国旅游景点门票价格已经太高了，因此，门票价格只许降不许涨应该成为一个长期有效的规律，并最终过渡到像发达国家那样，80%以上的景点都免费向公众开放。

　　这种规律的合理性就在于：除了少数人造景点之外，绝大多数的旅游景点都属于自然和文化遗产，而无论是自然遗产还是文化遗产，从“产权”的角度来看，都是属于全体的国民的。现在的所谓“所有者”，其实仅仅是管理者。因此他们只有替全体国民管理好、服务好的义务，而绝对没有将其据为己有并以此牟利的权利。以此牟利就相当于把国民自己的东西，再用高价卖给国民，这是完全不能被接受的。

　　也常有人会惑于这样一种说法：提高票价是符合市场规律的。但这种说辞有一个巨大的漏洞，那就是在市场中，价格主要是用来调节供给的，而自然和文化遗产是“自然垄断”的，无论价格高到什么程度，供给都不可能增加。比如大家都很喜欢黄山，但无论黄山的门票高到什么程度，也不可能有人再去制造一个黄山进入旅游市场。在“自然垄断”的情况下提高价格，只能说是一种接近勒索的行为。