日前有观点认为，市场上大小非问题并不严重，因为解禁不等于减持。这种看法明显是将减缓大小非套现压力的希望，寄托在了大小非的不减持身上。

　　“解禁不等于减持”这是毫无疑义的，但解禁毕竟是减持的第一步。大小非解禁了，这就意味着大小非随时都可以减持。在这种情况下，管理层应该把大小非减持的压力考虑得更全面一些。毕竟大小非解禁之后，减持的主动权是掌握在大小非的手上。大小非之前减持速度缓慢，并不表明以后的减持速度会继续缓慢。去年以来，大小非仅减持了理论解禁可售股票的30%，这并不是大小非减持压力减少的证明。

　　而且大小非为了获得流通的权利，在股改时已向流通股股东支付了对价。如今好不容易可以上市流通了，大小非们又怎么可能无动于衷。面对利益而不追逐，这根本就不是资本的属性了。这方面日前有宏达股份等多家公司大小非股东的违规减持，可以说是为资本的逐利性提供了最好的注释。大小非们为了逐利甚至连《指导意见》都可以践踏。

　　当然，作为相关的主管部门会对大小非减持提出一定的规范性措施，但这种规范性措施，只是使减持变得相对规范而已，而并非是限制大小非的减持。如证监会发布的《指导意见》并不是要限制大小非的减持，而只是希望把大小非的减持引向大宗交易平台而已。又如，如去年6月30日国资委与证监会联合发布的《国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法》，也只是将国有股的减持纳入到规范减持的范畴而已，并不是要限制国有股的减持。所以这些规范性措施的出台，本身并不能减轻大小非减持的压力。

　　所以，在越来越多的大小非面临解禁的背景下，中国股市及其股市管理层必须要正视越来越大的大小非解禁压力。人们不应错把股市这个利益场当成了吃免费午餐的场所。