一方有难，八方支援。5月12日发生的汶川大地震激发起全国人民救灾赈灾的热情。在这场席卷全国的赈灾活动中，上市公司的捐赠行为成了一道靓丽的风景线。如中国人寿不仅捐款1600万元，同时承诺将全面收养“地震孤儿”；中国平安捐款3500万元，其中追加捐赠的3000万元用于重灾区汶川县、北川县所有小学的重建及修缮工作。此外，工商银行、建设银行、交通银行、华夏银行等一大批上市公司，也纷纷解囊相助，捐出几百万乃至几千万元不等的款项。上市公司的这些巨额捐赠表达了这些公司对灾区人民的一片爱心。

　　不过，透过这次汶川大地震的赈灾捐赠过程，上市公司的捐赠行为存在许多并不规范的地方。比如，日前上证所上市公司部负责人针对捐赠信息的披露问题就强调，上市公司对灾区的捐赠行为应以临时公告的形式对外发布。

　　当然，上市公司捐赠行为的不规范显然并不局限于这一点，更多的还表现在捐赠的随意性上。部分上市公司的捐赠行为，似乎就是公司的主要领导人拍脑袋决定的。而这种做法显然有欠规范。

　　笔者认为，上市公司的管理必须是规范的管理，包括捐赠行为也需要走向规范化。比如制订出明确的捐赠标准，在灾害面前，上市公司可以作出多大的捐赠；在哪种情况下，上市公司可以启动追加机制，以及对追加金额的规定等。

　　这种对上市公司捐赠行为的规范至少有这样两大好处。一是可以体现出上市公司的社会责任感。有着这样一个相关的捐赠行为规范，那么，我们的上市公司中就不会有那么一些麻木不仁的公司了，面对汶川大地震这样的灾难来临，有上市公司在捐赠的问题上仍毫无动静。二是可以避免公司高层搞捐款竞赛，有利于保护投资者的利益。捐赠行为也应量力而行，不能做出那种超越自身承担能力的事情来。毕竟上市公司是公众公司，它不仅要替广大职工负责，而且还要替广大投资者负责，如果搞成了出风头，盲目攀比，那么这就是慷股东之慨了，是对广大投资者利益的损害，显然也是有违捐赠行为初衷的。