大小非减持，宛若证券市场“洪水猛兽”的代名词。散户对其胆颤心惊，机构对其退避三舍，果真有这么恐怖吗？从深市今年前5个月的大小非减持数据来看，大小非减持并非洪水猛兽，人们对其有点过虑了。

　　对于大小非减持的恐慌，最大的莫过于对大单减持的恐慌，在二级市场的供给突然增加的情况下，股价理应会出现大跌。然而，减持数据分析的结果并非如此。以年初至今深市减持股份绝对值最大的四环生物为例，该公司股东江阴泰德贸易有限公司在今年1月18日减持25368873股，占总股本的比例达2.46%，然而该股当天不跌反上涨3.31%，而当天大盘涨幅仅为0.56%。1月14日，广东粤财投资有限公司减持风华高科11754400股，当天二级市场该股上涨2.16%，高于当日大盘0.24%的涨幅。

　　与大单减持并未导致股价下跌相类似，集中减持对二级市场的影响也并不明显。以中材科技为例，1月2日至1月30日，该股发生减持25笔，累计卖出4450000股，占总股本的比例为2.97%。二级市场上，该股2007年最后一个交易日的收盘价是30.45元，1月31日的收盘价为28.01元，跌幅为8.01%。同期上证指数则从5261.56点降至4383.39点，跌幅达16.69%。再看大小非减持新规出台后集中减持的中天城投，从5月9日至5月23日，该股共发生105笔减持，累计卖出17537081股，减持比例达5.31%。二级市场上，该股5月8日收盘价为8.90元，5月23日收盘价为10.77元，涨幅达21.01%。同期上证指数则从3656.84点降至3473.09点，跌幅达5.02%。

　　另一种常见的大小非减持方式就是持续减持，同一股东连续减持某家上市公司股票。数据分析结果显示，此类减持对二级市场的影响也不显著。以上数据显示，无论是大单减持、集中减持、持续坚持，还是控股方的减持，对市场的影响都是有限的。                     李骁