阴影
阴影 阴影
第C0004版:天下·焦点
3  4  
PDF 版
· 巴总理立即予以否认
· 欧航美军大单终泡汤
· 阿称巴谋刺卡尔扎伊
· 指责巴军情局是“策划者”
· 美国搅和阿巴矛盾加剧
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2008年6月27日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
美问责局认定空军加油机招标中涉嫌偏袒欧航
欧航美军大单终泡汤
  美国空军把价值350亿美元空中加油机订单交给欧洲航空防务和航天集团(欧航集团)及其美国合作伙伴后,“老伙伴”美国波音公司相当受伤,向美国政府问责局讨说法。

  政府问责局25日认定,空军不仅在招标过程中计算失误,还偏袒欧航集团一方。美国国防部长罗伯特·盖茨当天会见空军和国防部官员,商议是否重新竞标。

  报告指出:“空军数次偏袒”

  美国国会下属政府问责局25日发布一份67页报告,指出空军未以同一标准评估双方投标方案,数次偏向欧航集团一方。

  报告说,空军招标过程中出现严重误导,以至招标公正性“被一系列偏向性错误削弱,空军最终决定受到质疑”。

  政府问责局发现,欧航集团方面能得到空军指导以改进投标方案,波音却未获此待遇。报告举例说,空军曾告知波音,它的方案满足某些采购目标,但等到投标书不能再修改后,空军又认定波音方案未达到那些目标。与此相反,空军不仅告诉欧航集团方面方案尚未达到哪些采购目标,还允许它改进方案以满足空军需求。

  政府问责局因此指责空军“不公平对待公司”。

  这份报告披露政府问责局对空军加油机采购案最新调查结果。政府问责局18日发表声明说,空军招标过程中有关费用的计算不合理。正确计算显示,波音公司方案更能为空军节省开支。美国空军也承认,权衡投标报价时计算失误。

  欧航集团:击败波音赢大单

  波音公司说,政府问责局这一报告支持它的观点,即空军选择过程错,导致决定错。

  欧航集团的美国合作伙伴诺斯罗普—格鲁曼公司则说,政府问责局报告内容并未涉及加油机性能,而且并未全盘否认空军决定。

  作为空中客车公司母公司,欧航集团和诺斯罗普—格鲁曼公司合作,今年2月击败波音公司,赢得179架空中加油机订单。

  无论对波音公司还是欧航集团方面而言,这份订单都至关重要。订单合同金额约350亿美元,堪称迄今最昂贵宽体飞机采购合同。不仅如此,中标者还有望在未来30年内包揽美国空军全部空中加油机换代项目,总计赢得高达1000亿美元的订单。

  作为美国空军长期合作伙伴,波音公司原对拿下订单深具信心。空军当前服役的近600架空中加油机中,有500多架为波音公司生产,其余数十架为麦道公司产品,而麦道已被波音合并。

  令波音恼火的是,最终中标方是几乎从未与美国空军合作过的欧航集团和诺斯罗普—格鲁曼公司。波音遂以空军采购程序存在严重缺陷为由,3月间向政府问责局提出正式投诉,要求重新审核竞标结果,本月终得答复。

  盖茨介入:重新考虑招标

  国防部发言人杰夫·莫雷尔说,国防部长盖茨25日会见空军和国防部官员,讨论这宗采购案相关事宜,研究是否应采纳政府问责局建议,重新考虑招标结果。

  政府问责局18日建议举行新一轮竞标,评估经投标方修订的投标书,作出新选择决定;如波音公司投标最终被采纳,空军应该终止原先合同。

  一石激起千层浪。不仅军方和经济界关注采购案进展,美国政坛也就此争论激烈。

  来自华盛顿州的联邦参议员帕蒂·默里说:“毫无疑问,空军的决定从一开始就出现致命缺陷。”其他来自华盛顿州、堪萨斯州等地的国会议员也纷纷指责空军,要求还波音公道。如果波音得以抢回这份巨额订单,华盛顿州等地会获得众多工作机会。

  鉴于事关重大,盖茨决定亲自出马。

  莫雷尔说,盖茨要介入今后每项有关这宗采购的决策过程。空军需在政府问责局提出上述建议后60天内作出回应,盖茨更希望空军“确保一刻不耽误”,赶紧回应。

  吴铮 (新华社供本报特稿)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 天下·焦点 C0004 欧航美军大单终泡汤 2008-6-27 钱江晚报c00042008-06-2700017;钱江晚报c00042008-06-2700016 2