张乖崖为崇阳令，一吏自库中出，视其鬓傍巾下有一钱，诘之，乃库中钱也。乖崖命杖之，吏勃然曰：“一钱何足道，乃杖我耶？尔能杖我，不能斩我也！“乖崖援笔判曰：”一日一钱，千日一千。绳锯木断，水滴石穿。”自仗剑，下阶斩其首，申台府自劾。        （宋·罗大经《鹤林玉露》）

　　耕斋点评

　　张乖崖即张咏，是宋初与赵普、寇准齐名的大臣。“乖则违众，崖不利物，乖崖之名，聊以表德。”是张咏在自己画像上的题赞，从此被人称为张乖崖。

　　张乖崖在崇阳当地方官时，一次看到一个下级官员从库房出来，鬓傍巾下藏有一钱。在张的盘问下，对方承认这钱是从库房中拿来的，张乖崖就命令下属罚打此人几十大板。那个官员勃然大怒，说只是一文钱而已，有什么大不了的，你就要棒打我？就算你狠，能打我棍子，也不能据此杀我。张乖崖闻言，提笔写下判词：”一日偷一钱，千日偷千钱，时间长了，绳能锯断木头，水能滴穿石板。”亲自迈下台阶，拔剑将那官员斩首示众。然后张咏将此事上报知府，自责其罪，请求处分。

　　官员监守自盗，案发后还犟头倔脑，自是不对。但毕竟只是一钱，却为此掉了脑袋，张咏的这种做法，实在大有问题。

　　“一日一钱，千日一千……”还未发生的假设，怎能作为犯法事实？张咏的论罪推定，首先就违背了司法公理。

　　谚曰：“百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子；万恶淫居首，论迹不论心，论心天下少完人。”看见美女，心有所动，即为淫邪，这是违反人性的论断。如果真要这样做的话，那么男人恐怕都要被视为流氓。

　　或说：水温柔，故溺死者多；火炽烈，故焚伤者少。刑罚严厉，总比宽纵要好。所谓“乱世用重典”，我看恰恰是把因果关系倒了个头。回顾历史，太平盛世，总是和谐社会；而严刑峻法，往往造成天下大乱。秦朝法令严酷，被征民工误期不到，便要杀头。陈胜吴广们就是因为大雨误了行期，与其被杀，不如揭竿而起造反的。

　　从这种意义上说，以权代法，严刑酷法，也是社会不安定的因素。

　　细查史料，发现促使张咏“一钱斩吏”的深层原因，是在于那个下属公开顶嘴。《鹤林玉露》的作者对此是持赞赏态度的：“盖自五代以来，军卒凌将帅，胥吏凌长官，余风至此时犹未除。乖崖此举，非为一钱而设，其意深矣，其事伟矣。”为了维护个人的权威，搞“一言堂”，竟然如此草菅人命，封建社会的专制腐败，真是没话可说。