■本报记者 赵路

　　

　　本报讯 昨日沪市尾盘跳水，下跌近50点，依旧未走出低位徘徊的状态。与此同时，针对呼声渐高的“平准基金救市”传言，证监会有关人士澄清，目前还未有此方面打算。

　　证监会相关人士在接受媒体采访时表示：“迄今为止，证监会内部还没有得到这个消息。”随后，几家券商和基金公司人士均表示，没有听说有推出平准基金的事。

　　此前，在A股设立平准基金的话题被投资者与分析人士广为探讨。新浪财经最近发起的调查显示，在“A股最需要配套的措施”这一选项上，近62%把票投给了平准基金；而选择“融资融券”、“股指期货”的分别只有约27%、11%。另外，近77%的投资者认为，平准基金可以挽救A股。

　　英大证券研究所所长李大霄表示，从短期来看，平准基金是最直接的救市方法，因为其立竿见影，中期来看，也可以建立一个引导长期资金入市的机制，让市场中长期健康稳定发展。

　　事实上，此次并非平准基金在A股市场的第一次讨论。早在1990年，深圳证券市场面临困境时，就有人提出由财政及金融机构出资稳定市场。2005年，A股市场不稳定时，平准基金入市呼声也很高。

　　那么平准基金是否能起到救市作用呢？“在市场疲弱的情况下，平准基金的介入，一方面可以起到挽救投资者信心的作用，另一方面能产生实际的托市效果。”北京大学金融与证券研究中心主任曹凤歧表示。

　　不过，股评人士皮海洲认为，不少投资者期盼的平准基金，未必是能救市的万能基金。“平准基金救市同样存在着短板。平准基金入市，短期可能会引发一些场外资金的跟风买进，从而引发股指的反弹；但平准基金退出之时，也将会引发许多场内资金的撤离，进而引发股指的大跌，而目前股市的调整，有多方面的原因，消除股市运作中存在的不规范现象，提升市场的投资价值，才是吸引长线投资者进场的最核心因素。”

　　延伸阅读

　　平准基金是政府通过特定的机构（证监会、财政部、交易所等）以法定的方式建立的基金，通过对证券市场的逆向操作，熨平市场的剧烈波动，以达到稳定证券市场的目的。一般情况下，平准基金的来源有法定的渠道或其基本组成是强制性的，如国家财政拨款、向参与证券市场的相关单位征收等，也不排除向自愿购买的投资者配售。