本报讯 翻开知名作家阎连科的新作《风雅颂》，会发现这本书的小标题很“火爆”：不仅都有一首《诗经》的诗名为引子，还加上了很多香艳的表达。比如第一章的小标题为：“关雎，当诗经遭遇一对狗男女。”这样“地摊文学”式的表达显然与阎连科一线作家的水准十分不协调，而是一意孤行的出版社为了迎合读者的一种“战术”。昨天，阎连科透露，在刚出版就发行一空而再版的《风雅颂》中，这些不雅的标题和内容提要都已经根据他的要求改掉删掉了。

　　目前，市场化程度越来越高的图书业，一些出版社为了迎合市场，对作家提出了种种搞怪要求：要求加入性、暴力或者恐怖的因素以吸引读者，或者无限拉长畅销作品的续集，这已经成为书业的一种怪现象。

　　出版社要求作家，

　　迎合市场把文学变性奴

　　《风雅颂》这部荒诞现实主义之作直击当下高知分子的劣根性，一经问世，就引发全面争议。这对于一直处于舆论的风口浪尖的阎连科来说，并不觉得陌生，但令他跌破眼镜的是：拿到手的新书上那些“香艳”无比的小标题。除了当“诗经遭遇一对狗男女之外”，还有“柿子树下的初情”、“红彤彤的欲念”和“往事香艳”等等。“我原先的小标题都是《诗经》中的诗名，没想到书印出来，变得这样‘刺激’。”阎连科说，“出版社事先没有征求我的意见，但是木已成舟，我除了感到恶心，就剩下无奈了。”

　　随着图书市场化程度越来越高，出版社的行为也变得越来越功利，美其名曰要求作家顺应读者的心理需求，加入性、暴力或者恐怖等“佐料”的做法已经成为一种热门的怪现象。据某知名出版社的张莹小姐透露，因为国内一线作家的作品是各出版社争相争夺的对象，物以稀为贵，名作家占据有利“地形”，因此名家之作不是出版社要求加料的“重灾区”。但是，阎连科这次的《风雅颂》，竟然连续被五、六家出版社拒之门外，甚至有一家出版社列出了17条修改意见要他把主题也改了。

　　这本书最终历经波折由某省的人民出版社出版，阎连科虽然对可怕的小标题感到很不愉快，但还是对新书得以问世充满感激。“出版社加入这样的小标题，很明显是为了迎合市场的需要。”阎连科说，“所幸，我提出在再版时修改标题的要求得到了满足。”

　　无独有偶。北京作家殷谦透露，他的第八部小说《爱情原来这么伤》最近投稿时，一家全国比较有名的出版社的编辑叮嘱他，一定要多加些性描写的情节。“这位编辑说，出版社也不希望所出版的书没有市场，而且一再强调，凡是能经受得起市场考验的作家才是好作家，凡是发行量大、码洋高而能被市场认可的文学就是好文学。”但是，对这样的论点，殷谦很不以为然，他转而把作品投向了重庆出版社出版。他说：“我觉得，真正的作家不能把文学变成性奴。”

　　畅销小说“使劲”拉长，

　　作家感到写得快“废”掉了

　　面对读者热捧的畅销小说，出版社或者书商视之为“摇钱树”，而要求作家“使劲”拉长，不断续集，而作家感觉已经被“榨”得脑力透支了，写作质量大幅下降。

　　杭州首本类型文学MOOK《流行阅》的主编夏烈透露，他旗下的几位杭州畅销小说作家，目前都面临着这样的困境。比如写盗墓笔记的南派三叔，与书商签订了《盗墓笔记》从第一集至第七集的“一揽子”合约，而目前南派三叔才写到第四集，就已经累得气喘吁吁，感觉有点难以为继。“从收入上来说，他们当然希望续集写得越多越好，可以拿版税啊。”夏烈说，“但是他们也经常抱怨，再这样同一个主题、同一故事地写下去，已经写得快‘废’掉了。”同时，读者们也明显地感觉的到，畅销小说的续集越来越没看头。一位蒋小姐是《鬼吹灯》等盗墓小说的粉丝，但是她说，后来的几本《鬼吹灯》简直看不下去，质量大幅打折。

　　纯粹迎合市场之作，必然缺乏思想深度和艺术价值，这样的图书能行而远吗？在市场化加剧的当下，作家究竟应该向市场妥协，还是坚持自己的文学操守？欢迎读者拨打96068给出你的高见。

　　本报记者 陈 桔