■本报通讯员 西检法 严晨安

　　本报记者 孙燕

　　

　　本报讯 有句很俗很流行的广告词，叫今年过节不收礼。谢老师要是早点听进去，昨天，也不至于在杭州西湖区人民法院上痛哭流涕。他曾经的做人底线，被3.7万元消费卡、消费券一一攻破。

　　5张购物券破了“金身”

　　光看履历，谢老师很优秀，硕士学历，共产党员，47岁，做过浙江某大学杭州分院的副院长，后来又成了该学校杭州校区管理办公室的副主任，只是分管的基建工作“太危险”，包工头常会来跟他搞关系。但谢老师常说，“我做人的底线，就是不收别人一分现金。”

　　的确，谢老师“屏”得牢。2001年6月，他升迁至副院长位置。到2002年1月，他第一次收礼，来自包工头孟某，不是现金，而是5张杭州大厦的购物券，一共5000元。“我以为收点购物券没事，哪个领导不收点礼物啊！”谢老师在庭上说。更何况，对方是盛情难却。

　　谢老师欣然接受，孟某心领神会。每年，孟某基本在过年前，都会奉上一张杭州大厦消费卡，少则3000元，多则5000元。到2008年为止，单是杭州大厦消费卡、购物券谢老师就从孟某那收了2.7万元，总共收了3.7万元的卡和券。

　　泪水洗不掉人生污点

　　消费卡只能买东西，但谢老师的消费其实很多元，比如去一些高级娱乐场所。2004年11月开始，谢老师开始主动让包工头沈某替他报销一些发票，有KTV的，有足浴店的，报销额也是逐次提高，从最初的6500元提高到8500元。其间，还收了一张沈某5000元的杭州大厦购物卡和一只数码相机。仅沈某这里，谢老师又报销了4万多元。

　　到了2005年五六月间，谢老师收下了一笔5000元的现金，至此，他的底线土崩瓦解。1万元一张的银行卡、5000元一张的联华超市消费充值卡纷至沓来，谢老师照收不误。除此，他挖空心思向项目经理“借”钱。

　　直到2007年，同校的其他人员因受贿而东窗事发后，谢老师怕了，赶紧将这些钱还了。案发后，家属也为他退赃7.8万余元。“钱本来就是借的，一时找不到债主，所以才没还。”谢老师狡辩。公诉人反驳：“你存折上明明有钱，为什么不还？难道到了2007年9月，债主一下子都跑出来了？”

　　谢某哑口无言。

　　“我总以为只收点购物卡没事的，没想到一步步改变了人生。我对不起党和单位的栽培，害得我妻子和80岁的父母整天担惊受怕，让我儿子蒙受了心理的阴影……我真后悔！”谢某失声痛哭。可是这悔恨的泪水，能洗去他人生中的污点吗？

　　据悉，法院将择日宣判。