重庆丰都最具特色的一个景区——名山鬼城，被誉为中国“神曲之乡”。为了让民俗文化和旅游相结合，将名山风景区提档升级，丰都将在2010年前耗资7亿元打造“鬼国京都”主题公园。目前，名山景区规划方案已经评审，项目建设即将启动。预计在2011年前把名山打造成5A级景区，并力争进入世界文化遗产申报预备名录。(8月3日《重庆时报》)

　　

　　鬼者，迷信的人所说的人死后的灵魂也，这便注定了“鬼”在我们地球上乃至宇宙空间里，原本就是一种莫虚有的迷信概念。若一定要拿文化说事，也犯不着将这群并不存在的“大小鬼妖”占据的地盘越弄越大，将这种虚幻的东西整得越来越玄呼。

　　不仅这浩大的“鬼工程”未有丝毫现实意义，相反其扩建大建的这个点子以及公共信息的披露过程倒是很鬼。可以这样说，这一动用公共资源的行为，完全行走在公共决策的暗箱中。今年全国两会期间，逾百名全国政协委员联名提案要求重新论证山东济宁投资300亿元建“中华文化标志城”。这一公共信息一经披露，旋即举国哗然，而当地领导不得不多次回应。不管回应效果如何，使该事件始终会受到公众置喙，倒是确定了，至少一些人在动用公共资金时不能那么随心所欲了。

　　济宁的“标志城事件”能争议到两会议台上，而“鬼国京都”直到已即将启动时，纳税人才顿然知悉，这好比看牛娃将主人的牛牵去卖了都不吱一声。公共资金的“看金娃”大手一挥便几亿资金砸出，也不向纳税人征询一声。个中原因固然较多，但根源还是一些决策者有意将“鬼工程”的决策、市场评估、专家评审，人大审议等过程“隐蔽化”和“省略化”。不管今天这一豪华“鬼工程”的晒出，将中低收入人群的心“晒得”如何寒冷，反正现在是“生米煮成了熟饭”，至于纳税人的感受等只能靠边站了。

　　当今国人收入，这几年的确在增加，据重庆市政府网数据，重庆去年居民收入水平有了大幅提高，全年农民人均纯收入达到3506元，增长22.0%；城市居民人均可支配收入达到1.37万元，增长18.5%。但这一步子不大的收入增幅，特别是年收入总额仍偏低的现实，对中低收入百姓来说，他们尚面临着“吃住行教医”等并不轻松的基本民生负担，要他们抽时间去“赏鬼”我看尚显奢侈。

　　其实，不管是“鬼国工程”，还是“神仙项目”，只有与老百姓当前民生实境最贴心和工程，才是最阳光、最让百姓满意的工程，这是考量工程是否脱离苍生的一把标尺。如果决策与实施工程的程序与路径不透明，与当前公民基本民生的投向不脉合，即使投入再多的公共或社会资金，硬披上一件“鬼文化”的外衣，也难以得到公众好评。最终那几十尊鬼雕塑，庞大的“鬼国地盘”，恐怕只能成为一座座远离民心的没有任何文化底蕴的“现代鬼怪”。