北京奥运会奖牌榜榜首之争为各国媒体关注。截至北京时间２３日１７时，中国在金牌总数上继续傲视群雄，美国奖牌总数大幅领先。不过，在澳大利亚人西蒙·福赛斯发布的奖牌榜上，却是加勒比岛国牙买加独占鳌头。

　　福赛斯在澳大利亚昆士兰大学人口健康学院工作。他自１９９６年亚特兰大奥运会起每届奥运会在互联网上公布自己计算的“人口奖牌榜”，以这个国家或地区每百万人口产生的金牌数、奖牌数和奖牌加权分排名。

　　在福赛斯发布的“人口金牌榜”上，获得６枚金牌的牙买加以每百万人口产生２.１６枚金牌高居榜首，第二至四名依次为巴林、爱沙尼亚、新西兰和格鲁吉亚。获得４７枚金牌的中国每百万人口产生０.０３６枚金牌，排名第四十六位，美国为０.１枚，排名第三十。

　　“人口奖牌榜”上，获得１０枚奖牌的牙买加每百万人口产生３.６枚奖牌，仍居首位。巴哈马群岛和斯洛文尼亚分列第二、三位。获得１０３枚奖牌的美国每百万人口产生０.３４枚奖牌，列第四十三位，中国为０.０７枚奖牌，列第六十六位。

　　奖牌加权分排名第一还是牙买加。这三项排名最后一名均为印度。

　　福赛斯说，他制作并发布这种“人口奖牌榜”的原因非常简单，就是向人们展示，看待奖牌争夺战结果的方式不止一种。“在奥运会上赢得最多奖牌意味着什么？仅仅意味着你的国家比其他对手赢得更多的奖牌。”

　　他说，以人口计算奖牌榜，也不意味着巴哈马或挪威更强。“你唯一可以从中得出的结论，是巴哈马在人均获得奖牌数上比其他国家多。”

　　福赛斯承认，以这种“人口奖牌数”衡量一国体育水平，的确存在缺陷，但纯粹以奖牌榜看待一国在奥运会上的表现也有问题。“问题在于，人们总是试图从排名上读出比其本意更多的内容。”

　　他说，自己很不喜欢听到“世界体育美国最强”或“最好的运动员都来自美国”这种说法。“赢得最多奖牌，就意味着你的国家在体育上最强，或者有最好的运动员，或者国民身体最健康吗？完全不是。”

　　福赛斯说，自己的国家赢得更多奖牌，人们理所应当感到骄傲。“同样，你的国家人均赢得奖牌数比别国更多，你也应当感到骄傲。”

　　新华社记者 胡若愚 钱 荣